Dr. Richard Urso의 mRNA 백신 견해
Dr. Richard Urso는 FDA 승인 상처 치유 약을 개발한 안과 전문의로, FDA의 규제 과정에 대한 깊은 이해를 바탕으로 mRNA 백신에 비판적입니다.
Global COVID Summit의 공동 창립자로서, 17,000명 이상의 의사와 과학자와 협력하며, 기존 약물의 재활용을 강조합니다.
또한, 백악관, 의회, 미국 상원 등에서 전문 증인으로 활동하며 FDA, CDC, NIH와 협력하여 의견을 제시해 왔어요.
mRNA 백신에 대해 “자연 태생의 킬러”라고 표현하며, 백신의 부작용과 낮은 방호율에 대한 우려를 나타냈습니다.
Dr. Urso는 면역 체계의 항체 강조에 대해 비판하며, T-세포와 자연 살해 세포의 역할이 충분히 평가되지 않고 있다고 주장했습니다..
mRNA 백신의 문제점은 무엇인가요?
IgG4 클래스 스위치로 인해 백신이 바이러스를 중화하지 못하고, 오히려 바이러스가 지속되도록 하여 감염이 심해질 수 있어요.
2022년 중반 영국에서 삼중 접종자 사이에서 사망률이 94%에 이르렀으며, 삼중 접종이 오히려 질병 취약성을 높일 수 있다는 데이터를 언급하고 있어요.
FDA의 백신 출시 속도에 대한 우려를 제기하며, 일부 전문가가 이에 대한 불안으로 사임했다고 언급했다.
제약회사와의 긴밀한 관계와 자금 부족 등이 추가 연구를 방해하는 주요 요인으로 지적되며, 초기 Pfizer 연구에서 백신 접종자에게 더 심각한 부작용이 발생하고 90일 동안 백신 접종자와 비접종자 간의 사망자 숫자 차이가 크게 나타났죠..
리피드 나노입자의 독성은 어떤 측면에서 나타나는가?
Dr. Richard Urso에 따르면, 리피드 나노입자(lipid nanoparticles)는 매우 독성이 강해요.
자연 지방과 달리 마가린이나 크리스코와 같은 성분으로, 체내 소화에 어려움을 겪어요.
이러한 독성 물질이 대식세포(macrophages)와 자연 살해 세포(natural killer cells) 및 세포독성 T세포(cytotoxic T cells)에 침투할 경우 세포 파괴를 일으켜.
리피드 나노입자는 체내에서 널리 분포되며, 이는 원래 예상했던 것과 다르죠.
이는 면역 반응이 체내 모든 곳에서 생성되어 바이러스와 같은 병원체에 대해 비효율적인 반응을 보이는 이유죠.
현재 이러한 문제들에 대한 충분한 연구가 부족하며, 일부 전문가들이 승인 과정을 비판적으로 보고 있어..
Dr. Urso의 지질 나노입자 연구 내용은?
Dr. Richard Urso는 지질 나노입자를 사용해 특정 조직에 약물을 전달하는 연구를 진행 중이었어요.
안과학 분야에서 눈과 뇌와 같이 접근이 어려운 조직에 약물을 전달하는 방법을 연구했죠.
이 연구는 초기에는 지질 나노입자를 다루는 기술에 어려움이 많았지만, 최근 Pfizer의 데이터를 통해 20년 전보다 큰 과학적 진전이 없음을 확인했어요.
이러한 기술은 우리 몸에서 장기간 단백질 생성에 활용되며, 연간 여러 번의 접종으로 효과를 기대할 수 있다고 하죠..
mRNA 백신 문제
Dr. Richard Urso는 mRNA 백신 기술이 외래 단백질을 생성하는 데 사용됨으로써 신체의 면역 반응을 손상시킬 위험이 있다고 경고했어요.
그에 따르면, 지질 나노입자가 응고에 영향을 미치는 단백질 S 및 단백질 C와 충돌하여 문제를 일으킬 수 있어요.
mRNA 백신의 생산 과정에서 고품질의 제품을 일관되게 생산하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이는 다수의 부작용을 유발할 수 있어요.
또한, Dr. Urso는 Covaxin이 더 안전하다고 평가하며, 이에 대한 교육 및 홍보가 필요하다고 언급했어요.
그러나 mRNA 백신의 부작용 증가와 관련된 현 상황에 대한 추가 연구가 필요하다고 강조했어요..
Dr. Richard Urso의 전문성은?
Dr. Richard Urso는 6년 동안 ER을 운영하고, residency 동안 주말마다 60시간씩 ER 근무했어요.
Hermann에서 미국 내 최대 뇌졸중 팀에 속해 12년 동안 도움을 줬고, MD Anderson에서 전두기저부 팀 및 안면외상 팀에서 활동했어요.
약 4,000건 이상의 안구 및 안면 골절 수술 경험이 있으며, Stelianos-Kentuck와 함께 미국에서 전두기저부 수술을 개척했어요.
연구실에서 11년간 근무했고, 이 중 2년은 생화학, 9년은 조직 배양을 연구했어요.
그가 연구한 신경성장인자(Nerve Growth Factor)는 노벨상을 받은 적 있으며, 이를 상처 치료에 응용하는 방법을 개발했어요..
Dr. Richard Urso의 COVID-19 대응 전략은?
Dr. Richard Urso는 기존 약물의 재활용을 옹호하며, 여러 약물로 COVID-19의 염증과 혈전 문제를 해결하려 했어요.
그는 하이드록시클로로퀸과 아지스로마이신이 염증 반응을 줄이고, 폐질환 완화에 효과적이라고 판단했죠.
스테로이드와 비타민 D도 중요한 요소로 사용하며, 비타민 D의 면역 관련 중요성을 강조했어요.
혈전 문제에 아스피린이 도움이 된다고 주장하며, COVID-19 초기부터 보고된 혈전 문제에 대해 해결책을 모색했어요.
그는 전통적인 감염병 전문가가 아니더라도, 의료 경험을 통해 다양한 약물들이 COVID-19 치료에 기여할 수 있음을 강조했죠..
하이드록시클로로퀸과 이버멕틴의 활동
하이드록시클로로퀸과 이버멕틴은 강력한 항바이러스제 및 항염증제지요.
하이드록시클로로퀸은 아연 이온포어 특성을 가지며, 아연을 세포 내로 전달하여 바이러스 제거를 돕아요.
초기 팬데믹 기간 동안 다양한 치료법이 사용되었고, 특히 하이드록시클로로퀸과 스테로이드가 주목을 받았어요.
일부 병원은 트럼프 대통령이 언급한 후에도 하이드록시클로로퀸을 계속 사용했고, 수익 모델 변화로 관리 지침을 엄격히 지키는 것이 중요해져요.
선택적 수술이 중단되면서 병원은 테스트와 프로토콜을 준수해 수익을 올렸고, 의사의 결정력 감소로 치료 관리가 악화되었어요.
중요한 저널들이 잘못된 정보를 전달하여 환자 치료에 부정적 영향을 주었고, The Lancet 저널과 Harvard 의사의 잘못된 연구 결과 사례가 언급되었어요..
mRNA백신 논란과 의사의 입장은?
Dr. Richard Urso는 mRNA 백신과 관련된 문제로 인해 다른 의사들과의 마찰을 겪었어요.
미국 내 74%의 의사가 특정 조직에 속해 있어 독립적으로 목소리를 내기 어려워요.
통계학자들이 데이터를 보고 의사 결정을 하는 반면, 병원에 있는 의사들은 실제 환자를 보며 그들의 고통을 직접 느낀다고 강조했어요.
Global Covid Summit은 Dr. Urso와 다른 의사들이 함께 시작한 모임으로, 초기에는 의견 충돌이 있었지만 델타 변이로 인한 위기로 다시 뭉쳤어요.
델타 변이의 등장은 기존의 치료 프로토콜이 제대로 작동하지 않게 만들었고, 이로 인해 많은 환자들이 고통을 겪었어요..
COVID 백신 문제와 Global COVID Summit
Global COVID Summit는 Dr.Pierre, Robert Malone, Ryan Cole, Heather Gessing, John Littell, Brian Tyson 등이 Puerto Rico에서 결성했어요.
이들은 초기 치료 공공정책을 수립하고 교육적 영역으로 확장했죠.
Dr. Kelly Victory는 백신 문제 해결을 위한 제3의 방법을 제시하고 있어요.
백신 부스터가 해를 끼칠 수 있고, 다시 접종할 필요가 없다는 견해도 있어요.
mRNA 및 지질 나노입자 문제에 대한 논의가 필요합니다..
지질 나노입자 위험성은?
지질 나노입자는 백혈구에 영향을 미치며, 면역 세포 감소증(neutropenia)을 유발할 수 있어요.
이러한 영향은 단순히 백신을 맞는 개인뿐만 아니라 자손에게까지 전달될 수 있고, 지질 나노입자는 염증 과정의 일부로, 이를 동물에서도 사용할 경우 동물 사료나 식물에도 포함될 가능성이 있어요.
메신저 RNA(mRNA)는 외래 단백질 축적을 유발하며, 이는 세포 내에서 15개월 이상 남아 있을 수 있고, 모노클로날 항체와 아이버맥틴(ivermectin)은 떠다니는 스파이크 단백질을 결합하여 제거하는 데 도움이 될 수 있어요.
나토키나제는 항응고 작용을 가지며, 스파이크 단백질에 영향을 줄 수 있어요..
Dr. Richard Urso의 발언 중 핵심은?
lipid nanoparticles는 세포벽을 통과하여 염증을 유발하며, 이는 혈관 외벽의 pericyte에서 시작될 수 있다고 했어요.
비타민 D는 면역 체계에서 중요하며, 고압 산소 치료, 적외선 요법 등의 대체 요법과 natokinase, lumbrokinase, Eliquis 및 aspirin과 같은 약물 치료를 언급했어요.
일부 환자는 D-dimer 테스트에서 높은 수치를 보일 수 있으며, 이는 혈전 분해를 나타낼 수 있다고 했습니다..
mRNA 백신의 대처 방안은?
우리는 함께 협력하고 정보를 나누는 과정에서 유용한 정보를 얻을 수 있죠.
초기에는 질병을 치료하기 위한 노력을 했지만, 이제는 백신의 부작용을 포함한 문제를 다뤄야 해요.
항염증제와 항응고제를 사용해 증상에 따라 치료할 수 있고, 자유롭게 떠다니는 스파이크 단백질을 제거하거나 결합하는 방법을 찾아야 해요.
리피드 나노입자가 체내 시스템에 해를 끼치기 때문에 이를 제거하거나 피해를 줄이는 방법을 모색해야 해요.
또한 백신 제조사에서 mRNA가 얼마나 오랫동안 활동하는지 확실치 않다는 점이 우려되며, 코로나 초기 치료 프로토콜은 입원과 사망을 효과적으로 막았어요.
이제는 동일한 전문가들이 모여 현재의 문제를 해결해야 해요..
mRNA 백신의 문제점은 무엇인가요?
단일가닥 RNA 바이러스에 대한 백신 연구에서는 항체 의존성 증강 문제가 보고되었어요.
뎅기열 바이러스와 같은 사례에서 백신이 바이러스를 완전히 제거하고, 감염과 전파를 막는 동시에 환자를 해치지 않는 것이 어려웠죠.
이전의 단일가닥 RNA 바이러스 관련 연구에서는 백신 접종자가 미접종자보다 더 나쁜 결과를 보였어요.
코로나바이러스와 같은 단일가닥 RNA 바이러스의 역사를 고려할 때, DNA 바이러스와 스파이크 단백질을 중심으로 한 접근 방식은 의외였죠.
스파이크 단백질이 바이러스의 병리학적 핵심인 것으로 보이며, 이는 Salk 연구소의 연구에서 확인되었어요.
스파이크 단백질이 새로운 ACE2 수용체와 TMP-RSS2 세린 프로테아제를 포함하고 있어, 이전의 코로나바이러스에서는 볼 수 없었던 병리를 나타낸대요..
COVID-19 백신과 관련된 이슈는?
mRNA 백신 및 스파이크 단백질이 포함된 백신의 주요 구성요소는 과거 코로나바이러스에서 한 번도 발견되지 않은 요소들로 인해 의문이 제기돼요.
백신 개발 및 승인 과정에서 국방부와 BARDA(Biomedical Advanced Research and Development Authority)가 큰 역할을 했고, 많은 기존 연구와 대안이 무시되었어요.
Peter Hotez 박사의 코로나바이러스 연구는 무시되었고, 그의 전통적인 백신은 미국에서 사용되지 않고 다른 나라에서 홍보되고 있어요.
스티브 한과 Deborah Birx, 그리고 Mike Pence와의 대화에서도 도움을 받지 못하고 시스템 내부의 부패 가능성을 지적하고 있어요.
우한 변종의 mRNA를 포함하는 이가백신의 출시가 비합리적이며, 이 바이러스가 실험실에서 조작됐을 가능성이 높다는 점을 강조하며, 백신의 부작용을 미처 다루지 않으면 질병, 고통, 그리고 조기사망의 쓰나미를 초래할 수 있다는 우려를 표명하고 있어요..
핵심 메시지 전달의 중요성 - 의료 신뢰 회복
Dr. Richard Urso는 현재 메시지 전달이 가장 큰 이슈라고 강조했어요.
그래서 그는 검열에 대한 우려를 표명하며 대중에게 정확한 정보를 전달하는 것이 중요하다고 말해요.
그와 그의 팀은 진실을 말하는 것이 중요하다고 생각하며, 금전적 동기 없이 사람들에게 중요한 메시지를 전달하려고 해요.
의료 시스템이 고장 났음을 인식하고, 사람들이 신뢰할 수 있는 의료 시스템을 구축할 필요가 있다고 주장했죠.
mRNA 기술이 모든 것의 범용 플랫폼으로 자리 잡을 위험성이 있고, 이는 매우 위험하다고 강하게 경고했어요.
그래서 그는 사람들이 이러한 백신을 더 이상 맞지 않도록 메시지를 전달하는 것이 중요하다고 강조합니다.
마지막으로, Dr. Urso는 의사들 간의 과학적 토론과 논쟁의 중요성을 강조하며, 검열이 아닌 자유로운 의사소통이 필요하다고 언급합니다..
현행 백신의 문제점과 발전 방향
환자 중심의 최선의 치료를 목표로, 지속적인 개선을 추구해요.
현재 정치화되어 진정한 목적에서 벗어날 수 있고 투명성 부족으로 규제 결정의 설명이 필요하죠.
또한 이차 백신의 효과와 바이러스 진화로 인한 새로운 문제에 대해 고민 중이에요..
mRNA 백신과 관련한 논란은 무엇인가요?
T세포 반응을 유발한다는 점에서는 긍정적이지만, lipid nanoparticles의 과도한 사용이 문제를 초래할 수 있어요.
마우스 실험에서 많은 수의 마우스가 lipid nanoparticles의 축적에 따라 사망했죠.
코로나 바이러스는 변이 속도가 높아, 항상 이전의 바이러스에 대응하는 항체를 만든다는 문제가 있어요.
바이러스와 암세포는 이질적이며, 동일한 형태가 아니므로 완벽하게 제거하기 어렵다는 점도 고려해야 하며, COVID-19가 독감을 비롯한 다른 바이러스를 압도하며 상호작용하는 복잡한 시스템을 형성한다는 점도 고려되어야 해요..
🌍 글로벌 COVID 서밋의 핵심 목표는?
글로벌 COVID 서밋은 과학자 연합체로 전환 중이에요.
스웨덴에서 열린 회의 이후, 유럽과 브라질과의 협력을 확대하려고 하지만 브라질은 최근 대선 이후로 혼란에 빠져 있어요.
목표는 공공 정책 교육 시스템을 구축하여 신뢰할 수 있는 정보를 제공하는 것이지요.
원격 진료 클리닉의 설립을 추진 중이며, 많은 사람들이 성공을 원하고 있어요.
인터뷰를 통해 다양한 생각과 아이디어를 접하고 있으며, 바이러스의 기원, 응답 조치, 정신 건강 영향 등을 다루고 있지요..
mRNA백신과 Paxil 사용에 대한 우려?
Dr. Richard Urso는 고령의 다중 질환자가 mRNA 백신을 접종할 때 심각한 우려를 표명했어요.
옥시겐 부족 및 산소 포화도 감소와 같은 심각한 증상이 나타날 때, 환자를 병원으로 보내지 않도록 최대한 노력하고 있답니다.
또한, 그는 Paxil 사용 후 반동 현상이 자주 발생한다고 지적하며, 100% 발생한다고 주장했죠.
이러한 반동 현상이 단순히 염증 단계가 아닌 분명히 바이러스와 관련이 있다고 밝혔고, 폐 및 기도에서 바이러스가 재생산되고 있다는 것을 언급했어요.
마지막으로, 그는 Paxil의 강점과 약점을 이해하고 있으며, 65세 이하에서는 사용을 지양하고 있다고 강조했습니다..
의사들의 mRNA백신과 부스터에 대한 의견은?
Dr. Richard Urso는 65세 이상의 모든 환자들에게 백신 접종을 권장하지 않아요.
현재의 부스터는 기존의 변이체에 대해 효과적이지 않으며, 특히 지나치게 많은 부스터 접종이 필요하지 않다고 주장해요.
Dr. Kelly Victory는 최근 New England Journal에 발표된 연구를 통해서도 부스터의 효과를 신뢰할 수 없다고 언급했어요.
일부 환자들은 추가적인 백신을 원하지만, 추가적인 접종의 필요성을 데이터에 기반하여 판단할 것이라고 하며, 많은 환자가 이미 COVID-19에 걸렸기 때문에, 적어도 6개월, 또는 12개월 동안 추가 접종이 필요하지 않다고 믿어요.
추가 접종이 필요한지에 대해서는 자연 면역력이 얼마나 오래 지속되는지 지켜보는 것이 중요하다고 언급하며, 의학은 특정 환자에 맞춰 현재 이용 가능한 지식을 바탕으로 판단을 내려야 한다고 강조해요..
mRNA백신과 건강에 대한 주장
많은 바이러스들이 심장 손상, 신장 부전 등 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있죠.
이는 새로운 현상이 아니에요.
현재 변종들은 비교적 가벼운 증상을 보이고 있어요, 공포를 피하고 기본적인 건강 지침으로 돌아가는 게 중요해요.
충분한 수면, 영양 섭취, 운동, 스트레스 관리 등 기본적인 건강 관리를 강조하죠.
인간관계, 야외 활동(해변 방문, 여행 등), 종교 활동도 건강에 긍정적인 영향을 미칠 수 있어요.
다음 주 방송에서는 Ryan Cole이 출연하며, Q&A 세션도 진행될 예정이에요.
프로그램은 Caleb Nation과 Susan Pinsky가 제작해요, 의학적 진단이나 치료의 대체물이 아니라는 걸 명심할 필요가 있어요..
코미디 쇼에서의 인종 진행사를 설명하세요.
청중 중 한 사람이 랩 페스티벌에 백인이 많은 것을 언급했어요.
한 청중은 '여기 흑인이 없다'라고 지적해서 어색한 상황을 만들었죠.
후방에 있던 흑인 한 사람이 일어나 '나도 있다'라고 말했어요.
또 다른 청중이 '우리는 모두 같은 피를 흘린다'며 인종 문제를 무시하자는 발언을 했어요.
이 발언에 코미디언은 더 이상 농담을 할 수 없다며 당황했죠..
