의료인 공개 발언 규제 법안 내용?
캘리포니아 법안에 따르면, 의료인들이 공공 영역에서 "허위 정보"로 간주되는 정보를 공개하는 것이 거의 불법이 될 위험이 있어요.
새 법안은 의료인들 간의 공개 토론을 억제하며, 관료 기관이나 학술 조직의 의견만 전달되도록 구조화되어 있어요.
COVID-19 팬데믹에서 관료 기관들이 종종 오류를 범하고, 의사의 판단을 신뢰하지 않는 경향이 있답니다.
Dr. Drew는 mRNA 백신을 65세 이상의 환자에게 권장하고, Omicron 변종에 기반한 백신의 위험-보상 비율이 가치 있다고 보고 있어요.
J&J 백신에 드문 혈전증 증상을 겪은 자신은 동료 의사들과의 토론을 통해 새로운 아이디어를 공유하고 있는 중이죠..
백신 치료법과 초기 치료법에 대한 의견 차이가 있어요.
65세 이상의 환자에게 Paxlovid를 처방한 Dr. Drew는 입원율과 사망률을 줄인 효과를 보고, 65세 이하의 환자에게는 질병 기간을 단축시켰다고 합니다.
Hydroxychloroquine과 Ivermectin의 예방적 이익에 대한 연구가 나와서 데이터와 과학적 근거를 따라야 한다고 언급합니다.
Spike 단백질 독성을 제거한 유전자 백신의 설계가 거짓이며, 면역력을 높이기 위한 것이라고 합니다.
Spike 단백질 독성으로 응고증, 자가면역 질환, 혈소판 증후군 등을 유발할 수 있다고 언급합니다..
Dr. Robert Malone의 업적과 성과
Robert Malone 박사는 UC Davis에서 생화학을 공부하고, Salk Institute에서 Dr. Inder Verma 연구실에서 유전자 치료에 관한 연구를 했어요.
UC San Diego와 Salk Institute에서 석사 학위를 받은 후 UC Davis에서 인턴십과 병리학 수련을 마쳤고, Northwestern University에서 의료 박사 학위를, Harvard Medical School에서 임상 연구 학자 포스트닥을 마쳤어요.
의진과 병리학 분야에서 UC Davis, 뉴메릴랜드 볼티모어, Uniformed Services University 등에서 활동한 이후 다수의 회사를 창립하고 미국방위 위협 감소청, Uniformed Services University 등과 협력했어요.
그의 100편 이상의 출판물과 13000회 이상의 인용 기록, 그리고 mRNA 백신 기술과 관련한 핵심 특허 소유, 특히 에볼라 백신, 지카, 황열 치료제 개발에 기여했습니다..
Robert Malone의 목격담과 변화를 설명하다
Dr. Robert Malone은 현대 사회의 나르시시즘 변화를 관찰했어요.
그는 30년 동안 정신 병원에서 근무하며 이러한 변화를 직접 목격했다고 해요.
Dr. Malone은 사람들이 언론에 의해 두려움 상태로 몰리면서 망상적이 되었다고 주장했죠.
그는 Matthias Desmet의 군중 심리학 이론을 통해 현재 상황을 설명하려고 노력했어요.
Dr. Malone은 자신의 책을 통해 지난 2년 반 동안의 혼란스러운 상황을 설명하고자 했으며, 이는 곧 출간될 예정이에요.
Matthias Desmet의 이론은 사람들에게 평안을 주고 가족과 동료를 이해하는 데 도움을 준다고 말한 것 같아요.
Dr. Malone은 Matthias Desmet과의 긴밀한 관계를 강조하며 많은 시간을 함께 보냈다고 해요..
대중 형성 이론의 기반은 무엇인가?
현재 우리가 겪고 있는 상황에는 심리적 기초가 크게 작용하고 있죠.
많은 19세기와 20세기 철학자들의 이론에서 대중 형성에 대한 개념이 발전해 왔어요.
플라톤의 '동굴의 비유'에서 이러한 개념의 기원을 찾을 수 있답니다.
구스타프 레봉과 한나 아렌트는 대중 형성 이론의 직접적인 전임자들이에요.
매티아스에 의해 제안된 용어인 '대중 형성 심리증'(mass formation psychosis)이 유럽의 'mass formation'에서 유래되었어요.
'대중 형성 심리증'이라는 용어는 '군중의 광기(madness of crowds)'와 상호 교환적으로 사용될 수 있지요.
초기 팟캐스트에서 이 용어가 사용되기 시작했는데, 이는 대중의 행동을 설명하는 데 유용하죠..
Irving Janus의 저서 "Groupthink"는 미국 정책 결정을 분석하며 그 예측들이 실제로 일치했음을 확인했어요.
Matthias Desmet의 책 "The Psychology of Totalitarianism"은 전체주의 심리학에 대한 내용을 담고 있고, 아마존을 통해 구입할 수 있어요.
Political Ponerology는 철의 장막을 경험한 사람에 의해 쓰인 다른 중요한 책이죠.
Irving Janus는 작은 폐쇄적 집단의 행동 예측을 통해 Great Barrington 선언과 Scott Atlas에 대한 외부인의 거부와 공격을 예측했어요.
케인 레반, "The Crowd and The Revolution", "Extraordinary Popular Delusions and The Madness of Crowds" 같은 전통적인 관찰 저서들도 관련 시기에 주목받았어요.
Dunning-Kruger 효과를 언급하며, Dr. Fauci와 같이 자신의 지적 능력을 과대평가하는 사람들의 행동이 성과와 일치하지 않는다는 점을 지적했어요..
nudge 기술의 영향은?
nudge 기술은 몇 년 전 출간된 책에서 소개되었고, 정부와 미디어 등이 받아들였죠.
할리우드와 캘리포니아에도 영향을 미친 것으로 여겨져요.
wokism과 같은 정치적 논쟁에서 nudge 기술의 영향이 보이며, 배경에는 심리적 건강 문제들이 중요하게 여겨져요.
대중들 사이에 퍼지는 비현실적인 사고들을 문제 삼는 Malone 박사의 의견도 있어요..
넛지 기술의 활용 예시?
넛지(nudge) 기술은 정부, 비정부기구, 정보기관 등에서 널리 사용되고 있어요.
단순한 예로, 암스테르담의 남성 화장실에는 파리 스티커가 부착되어 있어, 사용자가 이를 겨냥하도록 유도하여 청소 빈도를 줄인단 거예요.
더욱 정교한 예로, 영국은 언어와 방송을 통해 흡연을 억제하고, 이는 공중보건에 큰 긍정적 영향을 끼쳤다고 알려졌어요.
언어의 창의적 사용을 통해 특정 단어와 개념을 연결하여 강력한 감정적 반응을 유도하며, 이를 통해 사회적 행동을 변화시키려 한단 거죠..
대규모 집단 심리 현상에서 Malone 박사는 대규모 집단 심리가 어떻게 개인의 비판적 사고를 억누르고, 군중 심리를 유도하는 전문가들의 의도된 행동에 의해 통제될 수 있는지 설명했어요.
또한, 공공-민간 협력체계의 문제를 들어 큰 기업과 국가 협력 시스템이 전통적인 정치학에서 파시즘의 특징을 띤다고 하며, 심리적 조작 기술은 사람들의 행동을 다양한 미디어 스트림과 언어를 통해 조절할 수 있다고 설명했어요.
그리고 Malone 박사는 mRNA 백신의 역사와 현재의 mRNA 백신에 대한 우려를 표명하고, 자신이 mRNA 기술에 깊이 관여해 왔다고 언급했어요..
Malone 박사가 의대 마지막 2년을 Northwestern에서 마쳤어요.
몰론 박사가 작업했던 mRNA 기술은 회사의 주요 사업 모델과 일치하지 않아 라이선스 아웃 결정이 내려졌죠.
Merck의 Maurice Hilleman이 이 권리를 $40 million로 인수했으며, 이후 발견과 개발에 있어 Merck 팀이 모든 크레딧을 받는 조건이었어요.
그러나 Merck는 mRNA 기술의 상업적 가치를 인정하지 않고, 관련 연구를 막았죠.
DARPA가 몰론 박사의 논문과 기술 가능성에 주목하고, 특히 Moderna에 많은 자금을 투입해 빠른 대응을 위한 백신 기술 개발을 추진했어요.
기업 간의 다양한 자금 출처와 정부의 지원으로 최종적으로 여러 바이오테크 기업들이 mRNA 백신 개발에 투자하게 되었죠..
mRNA 백신 기술의 문제는 무엇인가요?
정부는 이 기술을 진전시키기 위해 규제 표준을 무시하고 긴급 사용 승인 경로를 모색했어요.
그 결과, 하이드록시클로로퀸과 이버맥틴 같은 저비용 치료 대안이 배제됐죠.
비타민 D와 아연 같은 간단한 보충제가 긍정적인 효과를 가질 수 있었는데 무시되었어요.
mRNA 기술을 대중적으로 인정받게 하려는 의도가 존재했기 때문이래요.
세계경제포럼 등의 공개 문서에 따르면, 폴리뉴클레오타이드 기반 백신의 대중 수용이 미래의 유전자 수정 약물 개발을 촉진할 것이라고 밝힌 걸로 보아요.
유럽 공중은 GMO에 민감한데도 mRNA 백신을 다수 접종받아 유전자 변형을 허용하는 것이었어요..
FAA의 백신 부작용 우려에 대한 주장
FAA는 백신 부작용에 관련된 기밀 정보를 누락시켰다고 Malone 박사는 주장해요.
특히 파일럿에 대한 백신 접종 규제를 우회한 의혹이 제기되었고, 미국과 국제 파일럿 단체들이 이 문제에 대해 오랫동안 논의해 왔어요.
한 국방부 비행 외과의사가 젊은 훈련 파일럿들 사이에서 심혈관 사건의 높은 발생률을 보고했고, 영국 기반의 또 다른 조직도 유사한 관찰 결과를 발표했죠..
파일럿과 심혈관 합병증 관련 경고
심혈관 합병증에 대해 파일럿들이 매우 민감하게 반응해.
상업 항공사에서 고위 파일럿들이 심한 심혈관 관련 위험을 인지하고 이탈하는 경우가 많아.
미주 의학 연구 결과에 따르면, 40세 이하 남성에서 심근염 위험이 COVID-19 환자보다 백신 접종자에서 5배 더 높다고 해요.
태국 연구 결과에 따르면, 심혈관 합병증 발생이 과소 보고됐대요.
일부 항공사는 백신 접종 파일럿과 비접종 파일럿을 짝 지어 운항하고, 군사 커뮤니티에서도 심혈관 부작용이 보고되었으나 데이터가 조작됐어요.
관련 법적 서류와 자료들은 공개되어 있고, 서브스택(Substack) 등을 통해 접근할 수 있어요..
안전과 mRNA 백신 기술에 대해 경고
Robert Malone 박사는 데이터를 기반으로 한 의료가 중요하다고 강조했지만, 증거 기반 의학에만 의존하는 것에는 문제가 있다고 경고했어요.
CDC는 데이터를 일부 숨기고 있으며, 보고된 정보가 정치적으로 왜곡되었다고 뉴욕 타임스가 보도했죠.
안전과 교통안전을 위해 더 적극적으로 대응해야 한다고 말했어요.
현재는 myocarditis와 같은 특정 문제에 대한 데이터가 있지만, 다른 건강 문제에 대한 데이터는 아직 없다는 거예요.
항공기 승무원의 건강 문제는 300명의 승객의 안전에 영향을 줄 수 있기 때문에 중요하다고 강조했고, 미래에 더 많은 정보가 나오면서 신속한 대응이 필요하다고 말했어요..
Dr. Malone의 mRNA 백신 위험성 경고 내용은?
Dr. Malone는 트위터에서 특정 데이터 공유로 인해 영구 정지되었다고 언급해요.
2021년 11개월 동안 심근염 및 심낭염 사례가 급격히 증가했다는 군사 의사들의 증언을 인용하고, 태국에서 진행된 연구에 따르면, 13~18세 청소년들 중 백신 접종 후 29.4%가 심장 이상을 보였는데, 이는 백신 전에는 관찰되지 않았다고 언급해요.
Dr. Drew는 20~30%의 어린이들이 심근염을 앓았지만 모두 회복했다고 주장하며 Dr. Malone의 주장에 부분적으로 반박하고, Dr. Malone은 고전적인 임상 심근염의 예후가 좋지 않다는 점을 강조해, 현재의 데이터 중요성을 간과해서는 안 된다고 말하며 홍콩 연구에서도 2,500명의 젊은 남성 중 한 명이 심근염으로 입원했다고 언급하며 초기 경고 신호를 강조했어요..
비행사 건강과 백신, 우려의 이유?
Dr. Kelly Victory는 백신 접종 후 새로운 발작 발생 위험이 크게 증가했다고 설명해요.
VAERS 데이터에 따르면, COVID-19 백신 후 새로운 발작 발생률이 다른 백신 접종 후 발생률보다 35.4배 높다고 해요.
Dr. Victory는 myocarditis 외에도 발작 같은 문제들이 비행사의 건강에 잠재적으로 치명적이라 강조하고 있습니다.
비행사와 비행 외과 의사들은 백신 접종 후에 임상적으로 경고할 만한 결과를 보고하고 있어요.
이러한 데이터는 단순한 보고일 수 있지만, 35배 이상의 증가를 무시할 수 없으므로 경고 신호로 받아들여야 한다고 지적하고 있습니다.
의사와 과학자들은 패턴과 이상을 분석하고 이러한 경고 신호에 대응해야 할 책임이 있다고 하고 있어요..
mRNA 백신과 심장 질환 연구 내용
Dr. Ryan Cole은 mRNA 백신과 관련된 장기적인 영향을 연구 중이고, 특이한 혈전과 관련된 진단 기준을 제시했어요.
그러나 그의 연구 결과는 일화적 증거에 기반하고 있죠.
병리학자, 종양학자, 및 종양 외과 의사들은 세포 분열 및 기타 진단 수치의 증가를 보고하며, 이는 단순한 상상 이상이므로 주의를 기울여야 해요.
mRNA 백신 접종 후 의사들이 심리적으로 백신의 안전성과 효과성을 받아들이게 되었다고 Peter McCullough는 주장했어요.
현대의 많은 젊은 의사들은 매뉴얼에 따라 학습하고 실습하며, 이는 기성세대 의사들과 다른 접근 방식을 초래했죠.
통합의학 의사들과 기초 치료 의사들은 초기 치료에서 중요한 역할을 했고, 병원으로의 환자 이동을 막기 위해 다양한 실험적 방법을 시도했습니다..
의료 시스템 변화와 도전
과거와 달리 대다수 의사들은 이제 대기업에 고용되어 있고, 병원은 MBA와 회계사에 의해 관리돼요.
독립적인 의사들이 줄어들어요.
많은 젊은 의사들은 학자금으로 어려움을 겪고 대기업에서 규정을 따라 일합니다.
병원 내에는 강화된 파티 라인과 엄격한 프로토콜이 있어요.
의사들은 기존 표준이 아닌 새로운 프로토콜을 따라야 합니다.
서구 세계 전반에서 의료 시스템이 변화하고 있고, 일부 의사들은 환자들의 불만에 직면하면서도 진실을 이야기하고 있어요..
의사 결정 중앙집중화와 영향
Malone 박사는 의사와 환자 간의 의사 결정을 중앙 집중화하는 현재의 상황에 우려를 표현했어요.
과거 의사와 환자가 개별적으로 최선의 결정을 내리는 비중앙집중적 시스템에서 벗어나 보험사, 병원 및 공공 보건 체계가 이를 대신하고 있죠.
이러한 변화로 인해 Malone 박사를 포함하여 많은 사람들이 불만을 표출했다고 합니다.
Kelly Victory 박사는 UC 버클리에서 독감 백신을 접종받지 않은 모든 사람들에게 마스크 착용을 의무화하는 등의 규제에 대해 이야기했어요.
사람들은 이제 의료 시스템, 공중 보건, 그리고 자신의 면역 체계에 대한 신뢰를 모두 잃었다고 하죠.
규칙적인 운동, 충분한 수면, 좋은 영양, 스트레스 완화, 비타민 D와 아연 보충 등의 중요성이 간과되고 있어 안타깝다고 덧붙였어요.
Malone 박사는 Victory 박사의 진솔한 열정과 정확한 문헌 기반 접근에 감명받았다고 말했으며 향후에도 함께 일할 수 있기를 희망했습니다..
검열과 음모 이론의 관계?
검열은 항상 역효과를 낳아요.
권위를 의심하는 사람들에게 은폐가 더 나쁘게 인식되죠.
미국 정부가 직접 검열을 지시한 데이터가 있어요.
진실을 드러내지 않으면 스트라이샌드 효과와 음모 이론 증가가 발생해요.
Dr.Malone, Dr. McCullough, Dr. Victory는 CDC와 Dr. Fauci의 행동을 비판했어요.
모든 논의는 교육적이며, 의료 조언이 아니라고 명심해야 해요..
