성경, 역사, 과학이 말하는 지구의 나이: 모든 데이터는 6천 년 지구 나이를 입증한다(아이오와 주립대 이종현 교수)

 

방사성 동위원소 연대측정은 어떻게 설명되나요?

현대 사회는 유물론과 자연주의에 기반한 편견에 영향을 받는다고 해요.

방사성 동위원소 연대측정의 원리는 복잡한데, 과일의 변화 과정을 비유로 설명하죠.

과일이 100개 중 50개, 그리고 25개로 줄어드는 과정을 통해 반감기의 개념을 설명해요.

반감기란 전체 양이 절반으로 줄어드는 기간으로, 예시에서는 두 번의 반감기가 지난 것을 가정하죠.

비유를 통해, 일정 기간 동안 발생한 변화를 추론하는 방법을 이해할 수 있다고 해요..

 

방사성 동위원소 연대 측정은 어떻게 하나요?

방사성 동위원소 연대 측정은 대봉감(원소)이 시간이 지나면서 다른 원소로 변하는 과정을 이용해요.

탄소는 시간이 지나면서 질소로 변하며, 이 과정에 약 5700년이 걸린다고 해요.

우라늄은 납으로 변하는데, 100개의 우라늄 중 50개가 납으로 변하는 데는 약 45억 년이 걸리는 것이죠.

칼륨은 아르곤으로 변하며, 절반이 변하는 데 12억 5천만 년이 소요된다고 하죠.

측정 결과는 연대 추정을 기반으로 하며, 엄밀히 구체적인 확정보다는 추정에 가깝답니다.

이 과정은 원소 개수를 비교하여 반감기를 계산하는 방식으로 진행된답니다..

 

 

우라늄 연대측정과 가정의 유사성은?

우라늄 연대측정은 초기 상태가 모두 동일하다는 가정을 기반으로 해요.

장모님이 수확한 홍시의 개수에 대한 가정처럼, 우라늄이 지하수 등으로 씻겨 나가지 않는다는 가정이 필요하죠.

중간에 손실된 요소가 없는 상황을 가정하여 나이를 계산해요.

홍시의 사례처럼, 실제로는 초기 조건이 명확하지 않은 경우가 많아요.

이로 인해 결과가 복잡해지거나 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있죠..

 

방사성 동위원소 연대 측정의 한계는?

방사성 동위원소 연대 측정은 다양한 가정에 기반하여 수행되죠.

측정 과정에서 지하수 침출, 박테리아 영향 등 여러 변수가 존재할 수 있어요.

방사성 탄소-14의 반감기는 약 5700년으로, 5만 년이 지나면 대부분 소멸되죠.

그러나 채취된 광물에서 탄소-14가 검출되어, 측정 연대의 신뢰성에 의문이 제기돼요.

다이아몬드는 보통 오래된 것으로 측정되지만, 탄소-14가 남아있으면 5만 년 이상 오래될 수 없어요..

 

다이아몬드 연대 측정의 문제는 무엇인가요?

다이아몬드는 수십억 년 되었다고 여겨지지만, 탄소 14번 측정 결과 5만 년을 넘기지 않음을 보여줘요.

이로 인해 다이아몬드의 정확한 나이는 알 수 없지만, 몇 천 년에서 만 년 사이일 가능성도 있죠.

이런 결과는 지구의 나이가 6천 년임을 지지하는 증거로 사용되고 있어요.

칼륨 아르곤 연대 측정법도 비판받고 있으며, 이는 칼륨이 아르곤으로 변하는 과정을 통해 나이를 추정하죠.

그러나 역사적으로 기록된 화산암을 측정한 결과, 예상과 불일치하는 수백만 년 차이가 났어요.

방사성 동위원소 연대 측정법은 신뢰할 수 없다는 의견이 있으며, 일부 과학자들도 이에 동의하고 있죠.

이러한 방법들은 진화론을 뒷받침하는 도구로 사용되기도 했어요..

 

 

화석 연대 측정의 주요 방법은?

방사성 동위원소 측정법으로 화석의 연대를 직접 잴 수 없는 것으로 추정되죠.

화석에는 우라늄과 칼륨이 거의 없어서, 탄소 연대 측정법이 주로 사용돼요.

그러나 탄소 연대 측정법은 최대 5만 년까지만 정확한 값을 제공할 수 있어요.

직접적인 연대 측정이 불가능하므로, 주로 퇴적물 층을 분석해 연대를 추정하죠.

퇴적물 아래의 화성암 층의 연대를 측정해, 화석의 대략적인 연대를 계산해요..

 

 

방사성 연대 측정의 문제점은 무엇인가?

연대 측정과 지질 연대표, 진화 연대표는 확실한 증거 없이 상상에 의존한다고 주장되죠.

학회에서 연대 측정의 정확성에 대한 질문이 나왔지만, 명확한 답변을 받지 못했어요.

동일한 샘플이 다른 나이를 제시하는 경우가 있어 결과의 신뢰도가 의심되죠.

연구자들은 논문 작성 시 원하는 연대에 맞추어 결과를 선택한다고 해요.

그랜드 캐년의 퇴적층은 퇴적이 된 증거로 제시되며, 넓이는 우리나라 수준에 달한다고 설명되죠..

 

그랜드 캐니언과 대격변설의 관계는?

그랜드 캐니언의 연대는 5백만 년에서 1천7백만 년으로 추정돼요.

동일 과정설에 따르면, 현재와 과거의 퇴적 속도가 동일하다고 보는 거죠.

동일 과정설은 퇴적이 바다 밑에서 천천히 일어났다고 설명해요.

대격변설은 대홍수와 같은 거대한 지각 변동이 있었다고 주장하죠.

노아의 홍수 당시 지구가 물에 덮여 퇴적을 설명하는 증거로 해양 생물 화석이 제시돼요.

전 세계 여러 민족의 전설이 대홍수를 언급하고 있죠..

 

 

지각 변동과 퇴적층의 연관성은?

노아의 홍수 이후 지각 변동이 급격히 발생했다고 설명해요.

대륙 이동은 연간 약 20cm가 아닌 매우 빠른 속도로 일어났다고 주장되죠.

대륙이 빠르게 이동하면서 산맥이 형성되었고, 바다와 육지가 분리되었다고 추측해요.

해양 지표는 대부분 화산암이며, 이는 퇴적암과 다르다고 하죠.

퇴적층은 오랜 시간이 아닌, 빠른 퇴적 속도로 형성되었을 가능성이 강조되죠..

 

그랜드 캐년의 형성과 화석 연대는?

그랜드 캐년은 짧은 기간 동안 형성되었을 가능성이 있어요.

다양한 밀도의 모래가 쌓이면서 층이 구분되는데, 이는 한 번에 발생한다고 설명되죠.

층층이 쌓인 퇴적물은 짧은 시간 내에 형성될 수 있으며, 오래된 지구 이론과 반대되는 증거로 제시되죠.

그랜드 캐년의 퇴적층은 절대적 연대 측정이 어려워 화석 연대를 추측하기 어렵다고 해요.

인간의 진화 및 문명 형성 시기를 설명하는 고고학적 자료가 BC 3,000년경부터 등장한다고 알려져 있죠..

 

문명의 기원은 어떻게 설명되나요?

중국의 황화 문명은 BC 2200년에 시작되었어요.

고대 이집트, 인더스, 메소포타미아, 중국 문명은 선사시대에는 존재하지 않았죠.

이집트 피라미드는 고도의 수학과 건축 공학이 필요했어요.

성경은 노아의 홍수로 과거 문명이 소멸했음을 설명하고 있어요.

노아의 아들들로부터 새로운 문명이 시작되었으며, 바벨탑 사건이 BC 2300년에 발생했죠.

바벨탑 건설지는 티그리스와 유프라테스 강 주변으로 추정돼요..

 

고대 문명은 어떻게 형성되었나요?

바벨탑 사건으로 하나님이 민족들을 흩으신 후, 인더스와 중국 문명 등이 형성되었다고 설명해요.

각 민족마다 홍수의 전설이 있으며, 큰 배에 한 가족이 살아남았다는 이야기가 수메르 비석에서도 발견되죠.

고고학적 자료에 따르면 예전에는 음식도 많고 사람도 오래 살았다는 내용이 있었어요.

노아의 홍수 이야기가 한자 '배선자'에 상징적으로 포함되어 있다는 해석을 제시해요.

30만 년 전에 인류가 시작되었다는 진화론적 가정을 통해 인구 증가율을 분석해, 비현실적인 수치를 도출하죠..

 

 

DNA의 정보 저장 능력은 얼마나 대단한가?

인구 증가율을 0.01%로 가정하면 현재 인구보다 3,000배가 되어야 계산이 맞아떨어져요.

노아 홍수가 약 4,400년 전 발생했다고 가정할 때 0.5%의 증가율로 73억 명의 인구가 계산되죠.

DNA는 네 가지 조합으로 정보를 저장하며, 컴퓨터의 이진수와 유사한 작동 방식이에요.

1g의 DNA는 최첨단 하드디스크 드라이브보다 1억 5천만 배 많은 정보를 저장할 수 있죠.

인간 DNA의 경우 32억 개의 숫자로 이루어져 있으며, 물고기의 DNA에는 213억 글자가 포함되어 있어요..

 

DNA 정보의 우연한 변화 가능성은?

DNA의 많은 정보가 우연히 생겼다는 주장은 설득력이 부족하다고 봐요.

진화는 DNA 정보의 변화를 필요로 하고, 돌연변이는 보통 부정적으로 나타나죠.

수십만 년의 돌연변이로 지금의 모습이 유지될 수 있지 않았을 것으로 추정돼요.

DNA 정보 변화가 진화를 만든다는 것은 우연한 단어 변환으로 훌륭한 소설이 나오는 것과 비슷하죠.

주판 설계가 35억 년 동안 변해 최첨단 컴퓨터가 되는 것은 주장보다 심하다고 봐요..

 

 

젊은 지구론의 과학적 해석은?

현대 사회에서 창조론과 젊은 지구론을 지지하면 무지하다는 오해를 받게 되었어요.

이러한 대립은 과학이 무신론과 유물론에 기반하고 있기 때문으로 추정된답니다.

젊은 지구론은 편견 없이 보면 과학적으로도 자연스러운 설명을 제공하죠.

오래된 지구론과 진화론을 신봉하는 것은 성경 교리를 약화시킨다고 주장해요.

성경을 최종 권위로 삼고 그 믿음으로 세상을 해석할 때 더 자연스럽게 이해할 수 있죠..