랜드 폴이 주장한 COVID-19 기원은?
랜드 폴 상원의원은 COVID-19의 기원이 실험실 유출이라는 의혹을 제기하며, 여러 과학자들이 공개적으로는 이를 부인했지만 사적으로는 반대 의견을 가지고 있었다고 주장해요.
그는 COVID-19가 처음부터 인간에게 가장 잘 적응된 바이러스였음을 지적하며, 이는 실험실에서의 유출을 의심하게 만드는 증거라고 설명하죠.
폴 의원은 COVID-19가 박쥐나 중간 종에서 직접 전파된 것이 아니라 실험실에서 시작된 것으로 느끼고 있으며, 이는 과학자들이 이를 은폐하려 했다고 확신해요.
그는 Peter Daszak이 정부로부터 많은 자금을 확보하면서도 중국의 실험실과 관련된 정보를 숨기고 있다고 보고 있죠.
그래서 그는 이러한 정보 은폐와 정부의 과학 지원 체계의 문제를 지적하며, 진실을 드러내는 것이 중요하다고 강조해요..
바이러스의 미래 위험성을 어떻게 제어할까?
랜드 폴은 현재 상황을 밝히는 주된 목표가 동일한 일이 다시 발생하지 않도록 예방하는 것이라고 강조해요.
로버트 레드필드 등은 또 다른 바이러스가 실수로 유출되어 인명 피해가 커질 가능성이 있다고 경고하고 있죠.
그래서, COVID-19의 사망률은 3%로 상당한 피해를 입혔지만, 다뤄지고 있는 다른 바이러스들은 5%에서 최대 50%까지 사망률이 높아질 수 있어요.
특히, 인간 사이에서 쉽게 전파될 수 있도록 에어로졸화가 진행 중인 바이러스는 그 위험 정도가 핵무기와 비슷하다는 우려도 제기된답니다..
바이러스 연구 안전성 강화를 위한 협력이 필요할까?
러시아, 중국, 이란 등과 전 세계적으로 바이러스 연구에 대한 국제 협약이 필요하다고 주장해요.
닉슨 대통령이 1973년에 생화학 무기 관련 조약을 체결했지만, 이러한 전통이 이후 많이 사라졌다고 언급하죠.
애국법이 연방 공무원들의 생화학 무기 조약 위반을 면책시키며, 앤서니 파우치의 연구 자금 조달로 이어졌다고 설명해요.
새로운 바이러스 생성 연구(gain-of-function)에 대한 독립적인 감시체를 두고, 국제적으로 이를 감독하기 위한 새로운 법안이 고려 중이라고 해요.
민주당과의 협력을 통해 양당 간의 개혁 법안을 추진 중이며, 연말까지 이를 통과시킬 수 있기를 기대한다고 하죠..
바이러스 유출이 사회에 미치는 영향은?
중국, 러시아, 이란 등에서 Ebola와 Dengue와 같은 높은 치사율을 가진 바이러스 실험이 진행 중이에요.
유출될 경우 치명적인 사회적 혼란을 초래할 수 있죠.
이러한 치명적인 바이러스가 COVID-19만큼 전염성이 높다면, 사람들은 집에 틀어박혀 식량을 보호하게 될 것이며, 대량 식량 생산이 중단될 가능성이 있어요.
그러나 많은 사람들이 정원에서 음식을 얻지 않기 때문에, 만약 이런 일이 발생하면 재앙이 될 것이라 생각해요.
예를 들어, 지식을 가진 실험실의 기술자들이 폴리오 또는 천연두 같은 바이러스를 합성할 수 있는 현재의 기술적 가능성은 심각한 문제로 부각되고 있죠.
Gain of function 연구와 같은 위험한 바이러스 연구는 COVID-19 이전부터 논쟁의 대상이었으며, 여전히 학계 내부의 갈등을 유발하고 있어요..
코로나바이러스 기원 논란의 핵심은?
랜드 폴 상원 의원은 퓨린 절단부위가 첨가된 코로나바이러스 연구 제안이 실험실 유출의 기원일 가능성이 크다고 주장해요.
하지만 당시 제안이었던 연구는 DARPA에서 거절되었고, 정부는 관련 문서를 공개하지 않고 있죠.
폴 의원은 주요 과학자들이 비공식적으로 실험실 유출 가능성을 인정했으나, 공공에서는 이를 부인했다고 비판해요.
크리스티안 안데르센을 포함한 과학자들은 실험실 기원의 가능성을 믿지 않았지만, 결과적으로 다수의 연구비를 받은 것으로 드러났죠.
폴 의원은 앤서니 파우치를 의회에서 거짓말을 한 혐의로 기소하려는 시도를 했으며, 현 행정부는 관련자들을 처벌할 의지가 없는 것으로 보인다고 해요..
랜드 폴이 말하는 검열과 표현의 자유는?
랜드 폴 상원의원은 그의 저서 "Deception: The Great COVID Cover-Up"이 Regnery에 의해 출판되었으며, Skyhorse라는 출판사가 현재 소유하고 있어 Amazon 등에서 구할 수 있다고 설명해요.
그는 여전히 큰 기술 기업들로부터 검열을 받고 있음을 언급하며, YouTube를 사용하지 않기로 결정했다고 말하죠.
그리고, 그는 검열이 자유로운 발언을 제한하는 행위라며 비판하지만, 정부가 기업들에게 특정 발언을 호스팅 하도록 강요할 권한은 없다고 믿는다고 밝혔어요.
랜드 폴은 정부가 대형 기술 기업과 협력하여 말을 강요하거나 발언을 제거하는 것은 헌법 수정 제1조에 위배될 수 있다고 경고하지만, 기업에 자신의 의견을 강요할 수는 없다고 강조해요.
그리고, 이런 상황에서는 그들의 제품을 구매하지 않거나 사용하지 않는 것이 대응 방법 중 하나라고 제안하죠..
'신세계질서 & 팬데믹 > Robert F. Kennedy Jr.' 카테고리의 다른 글
RFK Podcast Calley Means (1) | 2024.11.25 |
---|---|
RFK Jr. podcast with Bret Weinstein (0) | 2024.11.17 |
RFK Podcast Google and Mind Control with Amaryllis Fox and Dr Robert Epstein (1) | 2024.11.01 |
RFK Podcast "Vaccines during pregnancy" With Lyn Redwood (1) | 2024.11.01 |