부정선거 의혹 설명 통계학의 공리(公理)로 절대 나올 수 없는 총선 결과, 인하대학교 허병기 명예교수의 분석

Q.T/사랑침례교회
728x90

허병기 교수의 부정선거 강연 내용은?

허병기 교수는 2024년 4월 10일 총선 결과에 대한 통계학적 분석을 통해 부정선거 가능성을 탐구하는 시간을 갖고자 해요.

허병기 교수는 인하대학교에서 생물공학과를 설립하고, 다양한 보직을 맡아 많은 지도자를 양성한 경력이 있죠.

그는 책 '2020년 4월 15일 선거판을 움직였던 비밀지령'을 통해 2020 총선의 결과가 확률적으로 0이라고 주장해요.

강연은 '왜 부정인가', '진짜 의석수는 몇 석인가' 등 총선 관련 다양한 주제를 다루며, 통계학적으로 선거 결과의 신뢰성을 검증하죠.

요한계시록의 말씀을 인용하며, 강연은 청중에게 도덕적 경각심을 일깨우고 이 내용을 마음속에 새기고 있다고 해요..

 

투표율 이상 징후 분석은 무엇일까?

부정선거의 증거를 찾기 위해 선거구에서부터 투표소에 이르기까지 다양한 투표 데이터를 분석해야 해요.

서울시 48개 선거구에서 민주당은 관내 득표율에서 당일 득표율을 뺀 결과가 모두 플러스로 나타났죠.

반면에, 국민의 힘당과 기타 후보는 관내 득표율에서 당일 득표율을 뺀 결과가 대부분 마이너스로 나타났어요.

경기 지역에서도 유사한 현상이 나타나며, 민주당은 대부분 플러스, 국민의 힘당과 기타 후보는 마이너스가 나왔죠.

전체 245개 선거구에서도 관내 빼기 당일의 결과가 국민의 힘당에서는 모두 마이너스였는데, 이는 문제가 있을 가능성을 시사해요..

 

부정선거 의혹에 대한 통계적 분석은?

관내 득표율과 당일 득표율을 비교했을 때, 민주당이 대부분 플러스인 반면 국힘당은 마이너스로 나타난다는 점에서 의혹이 제기되죠.

이러한 결과는 역사적으로 유례없는 일이며, 북한 같은 체제에서나 가능한 결과라는 지적이 있어요.

선거구별로도 마찬가지로, 민주당의 득표율은 플러스, 국힘당은 마이너스로 나타나고 있으며, 이는 변하지 않는 일차 함수 관계로 설명되죠.

이러한 결과들은 통계적인 공리에 어긋나며, 이를 해결하기 위해서는 수사가 필요하다는 점을 강조하고 있어요.

표본을 통한 득표율 추정에서 국힘당 후보나 민주당 후보의 실질 득표 결과와 선관위 발표 내용이 다르다는 분석을 통해 부정선거 가능성을 제기하고 있죠..

 

선거 시스템 개선을 위한 통계 분석 결과는?

통계 분석 결과, 특정 선거구에서의 비례대표 수치와 실제 차지한 의석 수가 부합하지 않다는 점을 강조하고 있어요.

현재의 선거 시스템이 개선되지 않으면, 특정 정당의 승리는 불가능하다고 주장하죠.

과거와 현재의 선거 패턴이 동일하다는 점을 지적하며, 이로 인해 국민들이 진실성에 의문을 품게 된다고 하였어요.

동일한 현상이 지속되고 있는 것은 조작된 것이라고 단언하여, 마무리 발언을 통해 강조하고 있죠.

통계학적 공리를 바탕으로 현 선거 시스템의 문제를 진단하고, 개선의 필요성을 제안하며 마감했어요..

 

 

728x90