안녕하세요! 오늘은 이재명 후보가 이야기하는 '기본사회'에 대해 함께 알아볼까 해요. 뉴스에서 한 번쯤 들어봤을 법한 이 정책이 과연 무엇이고, 우리 삶에 어떤 영향을 미칠지 쉽고 재미있게 파헤쳐 봅시다!

이재명 후보는 '기본사회'를 만들겠다고 말해요. 이게 뭘까요? 쉽게 말해 국가가 국민의 기본적인 삶을 책임지겠다는 생각이에요. 우리가 예전에 들어봤던 '기본소득'과는 조금 다르다고 하죠.

기본소득이 돈을 직접 주는 거라면 , 기본사회는 좀 더 넓은 개념이에요. 기본 사회는 기본 금융, 기본 주택, 기본 교육, 기본 의료 같은 것들을 포함하는 거죠. 민주당은 기본 사회가 기존 기본 소득과 다르다고 말하지만, 무엇이 다른지는 명확히 설명하지 못하고 있어요. 그냥 기본을 다 확장하는 거라고 하죠. 누가 하냐고요? 바로 국가가 기본 생활을 책임지겠다는 거예요.

국가가 우리 삶을 책임져 준다니, 얼핏 들으면 좋아 보여요. 하지만 여기에 대한 걱정도 많답니다. 국가가 어떻게 이걸 다 책임질 수 있을까요? 다른 사람이 책임지는 거라고 말하는 사람들도 있어요. 바로 지금 세금을 내고 있는 사람들이 다른 사람들을 먹여 살리는 거라는 거죠.

국가가 책임을 진다는 것은 결국 세금 내는 사람들이 돈을 더 내거나 , 미래 세대에게 부담을 지우는 것을 의미해요. 아직 태어나지 않은 아이들이나 젊은 세대가 그 부담을 떠안게 될 수 있다는 거죠. 특히 출산율이 낮아지면서 세금을 내는 사람은 줄어들고, 국가에 의존해서 사는 사람은 늘어나는 상황에서는 더욱 걱정스러운 부분이에요. 젊은 사람들은 앞이 안 보인다고 생각할 수도 있겠죠.

만약 '기본사회'가 실제로 만들어진다면 우리 삶은 어떻게 변할까요? 돈을 어디서 구해 사회주의처럼 다 먹여 살릴지는 모르겠지만 , 권력을 잡으면 하고 싶은 대로 하려고 할 거예요. 나라 살림살이가 1년에 100조씩 더 쓰이면서 빚이 늘어날 수도 있어요. 부도나 파산이 나는 건 시간문제일 수도 있다고 말하는 사람도 있죠.

주 4.5일제, 주 4일제 같은 근무 환경 변화도 올 수 있는데 이게 과연 망하지 않는 길일까요? 미래 세대는 앞이 안 보인다고 느낄 수도 있고 , 출산율 감소로 인당 부담률이 높아져 먹고사는 사람 숫자는 늘고 돈 낼 사람은 줄어드는 딱한 상황이 올 수 있어요. 싫은 사람은 떠나겠지만, 떠날 수 있는 사람이 얼마나 될까요? 앞으로 어떻게 될지는 두고 볼 수밖에 없어요. 국민들이 투표로 제어할 수 있는 방법이 없기 때문에 그대로 흘러갈 수도 있다고 보는 시각도 있어요.

정치인들은 왜 이렇게 '기본사회' 같은 정책을 강하게 밀어붙일까요? 권력을 잡게 되면 본인들이 하고 싶은 대로 하려고 할 거예요. 조선일보에서는 '기본사회'를 강행하면서 책임질 생각이 있냐고 묻기도 했죠. 하지만 정치인이 책임질 게 뭐가 있겠어요? 재임 마치고 나가면 연금 받고 잘 살 텐데 나라를 생각하는 경우가 있냐는 비판도 있어요.

돈을 뿌려서 경제를 살리겠다는 속내를 가진 정치인도 있겠죠. 국채를 찍고 돈 있는 사람들한테 더 거둬서 쓰는 수밖에 없다고 말하기도 해요. 이재명 후보에게 기본 소득, 기본 사회는 신념이자 정체성으로 보인다는 시각도 있어요. 중독된 상태 같다고 말하는 사람도 있죠. 지금 다수당은 다음 선거를 걱정할 필요가 없을 수도 있다고 해요. 국민들이 권력을 제어할 방법이 이제 없다는 시각도 있답니다.

'기본사회'에 대해서는 정말 다양한 의견들이 있어요. 어떤 사람들은 사회주의적인 이상을 실현하려는 시도라고 보기도 하고 , 어떤 사람들은 우리나라가 망할 거라고 걱정하기도 해요. 조선일보도 이런 상황에 대해 고민이 많을 거예요.

나라가 빚을 지면 안 된다는 것은 무식한 거다, 돈을 써야 한다는 이야기도 나왔었죠. 이재명 후보는 돈을 뿌려서 경제를 살리겠다는 속내를 표출하기도 했어요. 이렇게 다양한 시각과 우려가 있는 상황에서 , 우리는 어떻게 이 문제를 바라봐야 할까요? 다양한 의견들을 잘 들어보고, 우리 스스로 깊이 고민해 보는 것이 중요하답니다.

안녕하세요! 강미은 TV 방구석 외신 자료를 바탕으로 일론 머스크에 대한 흥미로운 이야기를 블로그 글 형태로 풀어 드릴게요. 쉽고 캐주얼한 말투로 중고등학생 친구들도 이해하기 쉽게 작성해 봤어요.

일론 머스크는 정말 유명한 사람이죠? 테슬라, 스페이스 X 같은 회사를 이끌고 있어요. 그는 전기차나 우주 탐사처럼 미래 기술에 도전하는 사람으로 알려져 있죠. 머스크는 자신이 하는 일이 쓸모 있는 것이라고 말해요. 인류에게 쓸모 있는 것을 만드는 것이 그의 목표라고 하네요. 그의 생각은 항상 큰 그림을 그리고 미래를 향해 나아가는 것 같아요. 이런 목표를 가지고 여러 분야에서 활발하게 활동하고 있답니다.

그는 과거 오바마 정부 때 전기차 회사들에게 대출을 해줬을 때, 다른 회사들은 파산했지만 테슬라만 이자까지 모두 갚았다고 해요. 이런 일화를 보면 그의 사업 수완이나 책임감을 엿볼 수 있죠. 단순히 돈을 버는 것을 넘어, 인류에게 도움이 되는 일을 하겠다는 그의 신념이 대단한 것 같아요. 그의 행보 하나하나가 많은 사람들의 관심을 받고 있답니다.

요즘 AI 기술이 정말 빠르게 발전하고 있잖아요. 일론 머스크는 이렇게 AI가 확대되면 내년 중후반에 전력이 부족해질 것이라고 전망했어요. 왜냐하면 AI는 전기를 정말 많이 사용하기 때문이죠. 그래서 근본적으로 전력 생산 부족 문제가 드러날 수 있다고 보고 있어요. 아마도 내년 중반이나 후반쯤에는 사람들이 전력 문제로 어려움을 겪을 수도 있다고 예상하네요.

실제로 그의 AI 스타트업인 XAI는 미국 테네시주에 기가와트(GW) 규모의 데이터 센터를 짓고 있다고 해요. 이 정도 규모면 정말 많은 전기가 필요하겠죠? 다른 회사들도 AI 주도권을 잡기 위해 경쟁하면서 전력 용량 위기에 직면했다는 경고도 있다고 하네요. AI 발전과 함께 전력 문제가 중요한 이슈로 떠오르고 있는 것 같아요. 트럼프 대통령이 중동에 AI 센터를 짓겠다고 말한 것도 이런 전력 문제 때문이라고 해요.

일론 머스크가 빌 게이츠에게 아주 강하게 비판을 했다고 해서 큰 화제가 됐었죠? 머스크는 빌 게이츠가 도대체 자기가 누구라고 생각하는지 물었어요. 빌 게이츠가 아이들 복지에 대해서 이야기하는 것에 대해 비판한 거죠. 특히 제프리 엡스타인 섬에 그렇게 많이 간 사람이 무슨 아이들 복지를 이야기하냐며 강하게 비난했어요.

머스크는 빌 게이츠가 자신의 아이들에게 가까이 오는 것도 원하지 않는다고까지 말했답니다. 이건 보통 "네가 뭔데?"라고 따질 때 쓰는 표현이라고 하네요. 빌 게이츠가 자선가처럼 보이지만 엡스타인과 친한 관계라는 점을 지적하며 비판한 것이죠. 머스크가 이렇게 비판했을 때, 청중들이 완전히 환호했다고 해요. 그만큼 많은 사람들이 그의 의견에 동의했거나 그의 시원한 발언에 속이 후련했던 것 같아요.

일론 머스크는 표현의 자유를 정말 중요하게 생각해요. 그는 표현의 자유가 민주주의의 가장 기본이라고 말하죠. 그래서 이게 수정법 1조 인 이유라고 설명했어요. 정부로부터 사람들을 보호해 주는 것이 바로 표현의 자유라고 강조했답니다.

머스크가 트위터(현재 X)를 인수한 것도 이런 표현의 자유를 지키기 위해서라는 이야기가 많아요. 만약 그가 트위터를 사지 않았다면 어떻게 됐을까 상상하기도 하죠. 그는 자신의 회사에 대해 폭력을 행사하는 사람들은 역사의 잘못된 방향에 서 있는 것이라고 강하게 비판하기도 했어요. 일론 머스크에게 표현의 자유는 단순한 권리가 아니라 민주주의를 지키는 핵심 가치인 것 같아요.

일론 머스크는 정부 예산이 낭비되는 문제에 대해서도 이야기했어요. 그가 발견한 스캠(사기) 중 하나는 정부가 비영리 단체나 NGO에 어마어마하게 돈을 주는 것이라고 해요. 그는 이것이 정부가 직접 쓸 수 없는 돈을 비영리 단체가 쓸 수 있도록 만들어주는 방식이고, 여기서 엄청난 사기와 부정이 발생한다고 주장했답니다.

이런 비영리 단체에 대한 정부 지원이 투명하지 않거나 비효율적으로 사용될 수 있다는 점을 지적한 거죠. 그의 이러한 시각은 정부의 역할과 예산 집행 방식에 대한 근본적인 질문을 던지는 것 같아요. 그는 도지라는 시스템을 통해 부정 정부 예산이 제대로 쓰이지 않는 것을 잡아냈다고도 하네요. 이런 부분은 한국 언론에서는 보기 어렵다고 그는 덧붙였어요.

일론 머스크는 젊은 세대에게 엄청난 인기를 얻고 있어요. 그가 US 에어포스 아카데미에 갔을 때, 훈련생들이 어마어마하게 환호했다고 해요. 리셉션에 온 사람들의 숫자도 정말 많았고, 단순히 동원된 것이 아니라 정말 열정적으로 일론 머스크를 환영했다고 하네요.

젊은 사람들에게 일론 머스크는 거의 영웅과 같은 존재인가 봐요. 엄청난 환호를 받는 그의 모습은 젊은 세대가 그에게 얼마나 열광하는지 잘 보여줘요. 나이 들수록 트럼프를 싫어하지만, 젊은 사람들은 트럼프를 좋아하는 경향이 있다고 하는데 , 일론 머스크 역시 젊은 층에게는 큰 영향력을 가진 인물로 보입니다. 그의 도전적인 정신과 거침없는 발언들이 젊은 세대에게 매력적으로 다가가는 것 같아요. 이런 모습은 한국에서는 잘 보도되지 않는다고 그는 이야기했답니다.

일론 머스크는 자신의 신념에 따라 행동하는 사람 같아요. 그는 흥미로운 말을 했는데요. 사악한 사람들이 당신을 증오한다면, 당신은 옳은 일을 하고 있는 것이다라고 말했죠. 이것은 비판이나 반대에 흔들리지 않고 자신의 길을 가겠다는 강한 의지를 보여주는 것 같아요.

자신이 하는 일에 대해 비난받더라도, 그것이 옳다고 믿으면 계속 밀고 나가는 그의 성격이 드러나는 부분이죠. 이런 강한 신념 때문에 어려운 일에도 계속 도전하고 성공할 수 있는 것 같아요. 역사의 잘못된 방향에 서 있는 사람들의 비난에 신경 쓰지 않는다는 그의 말과도 연결되는 부분이죠. 그의 이런 단단한 신념이 많은 사람들에게 영감을 주는 것 같아요.

일론 머스크는 돈이나 권력에 크게 연연하지 않는다고 말해요. 그는 "나한테 돈 줘봐라, 나한테 권력 줘봐라"라고 하면서 "나는 상관하지 않는다"라고 했죠. 그는 자신이 해야 할 일을 할 뿐이고, 그 결과로 돈을 잃더라도 상관하지 않는다고 말해요.

이 정도의 강단이 있으니 민주당이 그를 죽이려고 해도 버틸 수 있다고 하네요. 그의 말에서 돈이나 권력보다 자신의 일과 신념을 더 중요하게 생각하는 가치관을 엿볼 수 있어요. 많은 사람들이 돈과 성공을 좇지만, 그는 자신이 의미 있다고 생각하는 일을 하며 그 과정 자체를 중요하게 여기는 것 같아요. 그의 이러한 가치관이 그를 특별하게 만드는 이유 중 하나인 것 같아요.

일론 머스크는 미국 이민 정책에 대해서도 자신의 생각을 분명히 밝혔어요. 그는 미국으로 오고 싶은 사람들은 미국에 뭔가 기여할 수 있는 사람들이어야 한다고 말했죠. 그리고 불법 입국자는 받을 수 없다고 주장했어요.

그 이유는 불법 입국자들은 파괴만 하기 때문이라고 설명했답니다. 그의 발언은 미국 이민 정책에 대한 찬반 논쟁에서 한쪽 입장을 대변하는 것으로 볼 수 있어요. 나라에 도움이 되는 사람들을 받아들이고, 불법적인 방식의 이민은 막아야 한다는 그의 생각이 잘 드러나는 부분이죠. 미국이라는 나라가 자유와 기회의 나라가 되도록 노력하겠다는 그의 목표와도 연결되는 시각인 것 같아요.

일론 머스크는 앞으로도 계속해서 새로운 도전을 이어갈 것 같아요. 그는 올해 6월에 텍사스 오스틴에서 로봇 택시 시범 운행을 할 계획이라고 밝혔답니다. 로봇 택시는 운전자 없이 스스로 움직이는 택시를 말하죠. 이런 계획을 보면 그의 혁신적인 시도가 계속되고 있음을 알 수 있어요.

AI와 전력 문제에 대한 그의 전망처럼, 그는 사회가 직면한 문제들을 해결하기 위해 기술을 활용하려는 것 같아요. 스페이스 X로 우주 탐사에 도전하고, 테슬라로 전기차 시장을 선도하며, 이제는 로봇 택시까지 선보이려 하죠. 그의 활동 하나하나가 우리 사회에 큰 영향을 미치고 있답니다. 앞으로 그가 또 어떤 놀라운 일을 벌일지 정말 기대되네요!

이재명 후보가 '기본사회'를 만들겠다고 이야기했어요. 기본사회는 국민의 기본적인 삶을 국가가 책임지는 사회를 말해요. 기본소득보다 더 넓은 개념이라고 하네요. 아마 기본 주택, 기본 의료, 기본 교육, 기본 금융 같은 것들을 포함하는 거겠죠.

그런데 이렇게 국가가 모든 것을 책임지려면 돈이 많이 필요하겠죠. 그 돈은 결국 다른 사람들의 세금으로 마련해야 한답니다. 지금도 소득세를 내지 않는 사람이 절반이 넘는다고 해요. 세금 내는 사람들에게 더 많은 부담을 지우거나, 아니면 아직 태어나지 않은 미래 세대가 빚을 갚아야 하는 상황이 올 수도 있어요.

조선일보 사설에서는 기본사회를 강행하는 것에 대한 우려를 나타냈어요. 정치인들은 임기를 마치면 나가면 그만이지만, 나라에 빚을 잔뜩 남겨놓고 나간다고 비판하죠. 지금 나랏돈 씀씀이가 1년에 100조씩 더 많다고 해요. 이렇게 계속되면 나라가 부도나거나 파산하는 것은 시간문제라고 말하네요. 미래 세대에게 큰 부담을 주는 상황이 벌어질 수 있다는 걱정이랍니다.

돈을 많이 쓰는 정책이 때로는 위험할 수 있어요. 특히 나라의 빚, 즉 국가 부채가 늘어나는 것은 조심해야 하죠. 이런 상황에서 '시장의 역습'이라는 것이 나타날 수 있답니다. 시장의 역습은 나라가 돈을 너무 많이 쓰거나 예측 불가능한 정책을 펼칠 때, 돈을 빌려준 사람들이 경고를 보내는 현상이에요. 마치 신호등처럼 말이죠.

해외 사례를 보면 시장의 역습을 더 잘 이해할 수 있어요. 예를 들어, 일본 정치인들이 선거를 앞두고 소비세를 낮춰 재정적자가 커질 것으로 예상되자, 당장 일본 국채 금리가 폭등했어요. 또 다른 예로, 트럼프 미국 대통령이 세금을 감면하고 규제를 완화하는 정책을 추진하자, 향후 10년간 미국의 재정적자가 2조 5천억에서 3조 달러 정도 증가할 것이라는 예상이 나왔어요. 그러자 바로 미국의 30년 만기 국채 금리가 5%까지 올랐답니다. 국채 발행량이 늘어나면 국채 가격이 떨어지고, 그럼 돈을 빌려주는 사람들은 더 높은 금리를 요구하게 되는 거죠.

우리나라도 예산보다 지출이 매년 100조 정도 많다고 해요. 수입 대비 지출이 이렇게 많으면 해외 투자자들이 가만히 있지 않을 거랍니다. 국가 신용도가 떨어지고, 신용 등급이 하락하며, 금융 기관이나 기업들이 돈을 빌릴 때 더 높은 금리를 내야 할 수 있어요. 결국 이런 만성적인 재정 적자는 경제 위기로 이어질 수밖에 없다고 경고하고 있답니다.

우리가 매일 접하는 언론이 항상 진실만을 이야기하는 것은 아닐 수도 있어요. 때로는 언론 스스로가 '내러티브'라고 하는 이야기를 만들어서 사람들에게 전달하기도 한답니다. 내러티브는 이야기나 서사라는 뜻인데, 언론이 자기들이 하고 싶은 이야기를 만들어내서 믿게 만드는 것이죠.

테슬라의 일론 머스크도 주류 언론에 대해 비판한 적이 있어요. 그는 주류 언론이 사실이 아닌 것을 믿게 만드는 아주 효과적인 선전 매체라고 말했죠. 주류 미디어가 항상 거짓말하는 것은 아니지만, 특히 정치적인 문제가 걸려 있을 때는 자신들이 정한 의제나 목표에 맞춰서 다른 사실들은 무시하고 밀어붙인다고 이야기했어요. 이런 상황을 '위조된 현실'이라고 표현하기도 한답니다. 주류 언론이 진실된 정보를 전달하는 것이 아니라, 잘못된 정보를 자신들의 내러티브에 맞춰서 전달한다는 비판도 있어요.

남아프리카 공화국의 백인 농부 사례도 비슷한 맥락에서 이야기되었어요. 일론 머스크는 주류 언론이 남아공에서 발생하고 있는 백인 농부들에 대한 사건을 다루지 않는다고 말했죠. 왜냐하면 주류 언론이 좋아하는 내러티브는 백인이 흑인을 억압하는 것이지, 흑인이 백인을 괴롭히는 이야기는 자신들의 내러티브에 맞지 않기 때문이라고 했어요. 실제로 남아공에서는 백인 농부들이 공격당하고 살해당하는 사건들이 계속 일어나고 있으며 , 끔찍한 폭력 행위의 사례들도 구체적으로 소개되고 있어요. 트럼프 대통령이 남아공 대통령 면전에서 이 문제를 언급하며 백인 농장주들이 학살당하고 있다고 주장한 것은 외교적으로 매우 민감한 사안이었죠. 하지만 이런 중요한 문제에 대해 주류 언론은 침묵하거나 자신들의 내러티브에 맞춰 왜곡된 보도를 한다는 비판이 제기되고 있답니다.

겉으로 보기에는 민주주의 체제처럼 보여도 실제로는 그 역할을 제대로 하지 못하는 상태를 형식적 민주주의라고 불러요. 이것은 다른 말로 연성 독재 체제나 선거 독재 체제라고도 하죠.

형식적 민주주의 체제에서는 선거가 있지만 거의 형식적이고 , 언론과 사법부도 권력의 영향을 받을 수 있어요. 행정 권력이 한곳에 집중되고, 시민 사회의 힘은 약해지며, 법과 제도가 권력의 도구처럼 사용될 수 있다는 거죠. 이런 체제에서는 권력을 견제할 수 있는 장치들이 제대로 작동하지 않아요.

예를 들어, 특정 판사가 권력자에게 불리한 판결을 내렸다는 이유로 수사를 받는다면, 이는 전형적인 독재의 모습이라고 비판할 수 있어요. 민주당이 술 접대 의혹을 제기한 판사에 대해 공수처가 수사에 착수한 사례나 , 대법원장까지 특검으로 수사하려 한다는 이야기는 사법부가 제대로 견제받지 못할 때 발생할 수 있는 상황을 보여주죠. 이런 상황들이 계속되면 나라가 어려워질 수 있다고 경고한답니다.

우리는 지금 역사상 가장 특별하고 흥미로운 시대를 살고 있다고 해요. 구글의 공동 창업자 세르게이 브린은 지금이 컴퓨터 과학자로서 물러날 때가 아니라고 말했죠. 지금처럼 큰 기회와 기술 발전의 정점이 있었던 적이 없다는 것이 그의 생각이에요.

AI 기술은 정말 빠르게 발전하고 있답니다. 특히 AI 음성 에이전트 분야가 그렇죠. 음성 기술이 매우 정교해져서, 사용자가 콜센터에 전화했을 때 상대방이 사람인지 AI인지 구분하기 어려울 정도라고 해요. 통화 데이터가 계속 쌓이면서 AI는 점점 더 사람처럼 자연스럽게 대화하게 되죠.

이런 AI 음성 에이전트의 발전은 우리 삶에 큰 변화를 가져올 거예요. 특히 콜센터 직원들이 많이 감축될 것으로 예상된답니다. 많은 기업들이 예상보다 훨씬 빠른 속도로 AI 음성 에이전트를 도입하고 있다고 하네요. 젊은 사람들은 음성 검색이나 음성 비서 사용에 이미 익숙하고 , 전 세계적으로도 음성 검색 사용자가 크게 늘고 있답니다. 음성 검색이 문자 검색보다 빠르고 편리하다는 의견도 많아요. AI 시대는 이렇게 우리 주변의 익숙한 서비스들까지도 바꾸고 있답니다.