최근 사전투표를 둘러싸고 여러 문제점들이 불거지면서 논란이 커지고 있어요. 선거관리위원회(선관위)는 사전투표 관리의 부실함에 대해 사과하기도 했어요. 하지만 이런 사과가 진심이라기보다는 책임을 피하려는 것처럼 느껴진다는 의견도 많답니다.

이번 논란 속에서는 몇 가지 심각한 의혹들이 제기되었어요. 우리나라 대통령 선거에 참여할 수 없는 중국인들이 사전투표에 참여했다는 의혹도 있었고 , 중국 틱톡 같은 곳에 자랑하는 모습도 보였다고 해요. 법적으로 외국인은 대통령 선거에 참여할 수 없는데 말이죠.

또 다른 문제는 선관위가 발표한 투표자 수와 시민들이 직접 세어본 투표자 수 사이에 차이가 크다는 거예요. 어떤 사람들은 이 차이가 부정선거의 증거라고 주장하기도 해요. 지난 대선에서 불과 0.7% 차이로 당락이 결정된 것을 생각하면 , 2~3%의 차이는 결코 작다고 할 수 없어요.

 

지난 5월 30일, 경기도 용인 수지에서는 정말 충격적인 일이 일어났어요. 관외 사전투표를 하러 간 한 유권자가 투표 봉투를 받았는데, 봉투 안에 이미 특정 후보(A 후보)에게 기표된 투표지가 들어있었다고 해요. 봉투를 열어보기 전에 이미 기표가 되어 있었다니, 정말 황당한 상황이었죠.

이 사실을 알게 된 투표 참관인이 곧바로 경찰에 신고하고 영상 촬영을 시작했어요. 그런데 현장에 온 선관위 직원은 경찰들에게 퇴거하라고 말하고 , 기표된 투표지에 무효 도장을 찍어 투표함에 넣어버렸다고 해요. 마치 아무 일도 없었던 것처럼 사건을 마무리하려는 모습이었죠. 심지어 투표용지를 받은 유권자를 자작극 가능성이 있다며 오히려 범죄자로 몰아가는 언론 보도까지 나왔어요.

현장에 있었던 참관인은 그 유권자가 결백하다며 증언했어요. 투표지의 바코드를 분석해 보니, 그 투표지는 용인 수지에서 발행된 것이 아니라 경기도 고양시 일산 서구에서 발행된 투표지라는 사실이 드러났거든요. 이는 누군가 가짜 투표지를 대량으로 만들어 투입했을 가능성을 시사해요. 경찰이 증거물로 확보해서 지문 채취라도 했어야 하는데 , 선관위 직원은 검증 없이 무효 처리하며 증거 인멸을 시도한 것처럼 보였어요.

 

투표 과정에서 CCTV 설치와 운영 문제도 큰 논란이에요. 투표 과정은 모든 것이 투명하게 공개되어야 상식인데 , 우리나라 투표장에는 CCTV가 없는 경우가 많다고 해요. 심지어 설치된 CCTV도 종이로 가려놓는 사례도 있었어요. 의왕시 내손일동의 한 투표소에서는 CCTV를 F용지로 완전히 가려놓은 사진도 공개되었어요. 이런 사진을 찍은 참관인에게 삭제하라고 강요하기도 했다니 , 선관위가 오히려 투표 과정을 숨기려고 노력하는 것처럼 느껴져요.

CCTV가 없거나 가려져 있다면 투표 과정이 불투명해지고, 조작 가능성에 대한 우려가 커질 수밖에 없어요. 요즘 전자 장비는 해킹이 너무 쉽게 가능하거든요. CCTV 영상도 조작될 수 있어서 사람이 직접 감시하지 않으면 조작 여부를 알기 어렵다고 해요. 용인 수지에서는 선관위 사무실 앞에 CCTV를 설치해 놓고 시민들이 24시간 핸드폰으로 촬영하며 감시하고 있었는데 , 관외 우편물이 들어오자마자 이 CCTV를 치워버리는 일도 있었다고 해요.

투표 과정이 투명하지 않다는 것은 국민의 소중한 주권 행사를 제대로 관리하지 못한다는 뜻이에요. CCTV 설치는 기본 중의 기본인데 , 이를 제대로 갖추지 않고 오히려 가리거나 치우는 것은 큰 문제라고 할 수 있죠.

놀라운 통계도 있어요. 일부 지역에서는 인구수보다 사전투표자 수가 더 많게 기록된 사례들이 나왔어요. 예를 들어, 부항군 행안면은 인구수가 2033명인데 사전투표 인원이 2464명으로 나왔고 , 광양시 태인동은 인구수 1443명인데 1714명이 투표했다고 기록되었죠. 인구수보다 투표자 수가 많다는 것은 상식적으로 이해하기 어려운 부분이에요.

선관위는 이에 대해 다른 지역에서 와서 투표하는 관외 사전투표 때문이라고 해명했어요. 하지만 과거 대선 결과를 보면 해당 지역의 투표 인원이 인구수를 넘지 않았다는 점을 지적하며 선관위의 해명이 거짓말이라는 주장도 나왔어요. 특히 파주시 진동면 같은 경우는 민간인 출입이 통제된 DMZ 지역인데도 인구수보다 많은 투표자 수가 기록된 사례도 있었다고 해요.

이런 통계는 투표율을 인위적으로 부풀렸거나 , 가짜 투표지를 대량으로 투입했을 가능성을 의심하게 해요. 인구수 대비 투표자 수 초과 현상은 곳곳에서 발견되고 있다고 하니 , 단순한 오류로 보기에는 문제가 심각해 보여요.

 

관외 사전투표함의 이동 과정에서도 이상한 점들이 발견되었어요. 우편으로 보내진 투표함이 상식적인 경로와 다르게 움직이는 사례들이 보고되었거든요. 예를 들어, 부산에서 부산으로 가는 투표함이 갑자기 대전의 광역 물류센터로 갔다가 울산을 거쳐 다시 부산으로 돌아오는 식이었죠. 나주에서 목포로 가는 투표함이 광주 우편 집중국과 중부권 광역 물류센터를 거쳐 다시 목포로 돌아오는 경우도 있었어요.

이런 복잡하고 비정상적인 이동 경로는 우편 투표함의 조작 가능성에 대한 우려를 키워요. 우체국에서 우체국까지의 이동 과정은 감시 사각지대이기 때문에 , 투표함이 바뀌거나 내용물이 조작되어도 알기 어렵다는 지적이 있어요.

심지어 우편물 접수 기록에서도 이상한 패턴이 발견되었어요. 접수됐다가 접수 취소되고 다시 접수되는 등 반복적인 접수/취소 기록이 있는 투표용지 회송용 봉투 발급 기록은 관외 사전투표가 어마어마하게 조작되었다는 증거가 될 수 있다고 해요. 이번 대선에서는 관외 사전투표가 무려 430만 표나 되는데 , 이 과정에서 문제가 없었는지 철저한 조사가 필요해 보여요. 우편 투표 등기 번호를 조회해 보면 이런 이상한 이동 기록을 직접 확인할 수도 있답니다.

지금까지 사전투표에서 제기된 여러 문제점과 의혹들을 살펴봤어요. 기표된 투표지 발견, CCTV 문제, 인구수 대비 투표자 수 초과, 우편 투표함 이동 경로의 이상함 등 상식적으로 이해하기 어려운 부분들이 많았어요. 이런 의혹들은 단순히 관리 부실을 넘어 부정선거의 가능성을 보여주는 심각한 문제들이라고 할 수 있어요. 단 한 표라도 잘못된 투표는 선거의 공정성을 해치니까요.

이런 상황에서 가장 중요한 것은 철저하고 투명한 조사가 이루어지는 것이에요. 제기된 모든 의혹에 대해 명확하게 진실을 밝히고, 다시는 이런 일이 반복되지 않도록 제도 개선이 반드시 필요해요. 오스트리아, 영국 등 다른 나라에서도 절차상 문제가 발견되면 선거를 무효화하고 재투표한 사례가 있다는 것을 기억해야 해요.

우리의 주권을 지키고 공정하고 투명한 선거를 만들기 위해서는 국민들의 지속적인 관심과 참여가 중요해요. 이 문제에 대해 외면하지 않고 진실을 알려고 노력하는 것이 우리의 권리를 지키는 첫걸음일 거예요.

 

의대 교수가 탄핵 반대 집회에 왜 나왔는지 궁금하시죠? 순천향 의대 이은혜 교수님이 바로 그 이유를 알려주셨어요. 이 교수님은 자신의 정체성 때문에 이 자리에 섰다고 말씀하셨죠. 누가 "당신은 어떤 사람입니까?"라고 묻는다면 이렇게 답한다고 해요.

가장 먼저, 크리스천이라는 점을 들었어요. 두 번째는 대한민국 국민, 세 번째는 의사라고 하셨죠. 이렇게 자신의 정체성을 밝히면서, 왜 탄핵 반대 집회에 나오게 되었는지 이야기해 주셨답니다.

이은혜 교수님에게 가장 중요한 것은 기독교 신앙을 지키는 것이래요. 신앙의 자유를 지키려면 자유 대한민국이 튼튼하게 유지되어야 한다고 강조하셨죠. 하나님을 믿는 사람으로서 이 나라가 어디로 나아가야 할지 항상 고민하고 계신다고 해요.

그래서 이 교수님은 개인적인 신앙을 넘어, 대한민국이라는 나라의 미래를 걱정하고 계시는 거예요. 신앙의 자유는 나라가 바로 서 있을 때 가능한 것이라고 믿으시는 거죠. 이런 생각들이 교수님을 이 자리에 서게 만든 중요한 이유 중 하나랍니다.

 

작년부터 의정 갈등이 시작되면서 많은 의사 선생님들이 윤석열 대통령님께 화가 많이 났다고 해요. 특히 젊은 의사들 사이에서는 대통령님에 대한 지지율이 크게 바뀌었답니다.

2022년 대선 때는 젊은 의사들의 국민의 힘 지지율이 무려 71%나 되었어요. 그런데 작년 총선에서는 그 지지율이 1%로 뚝 떨어졌다고 하죠. 이렇게 지지율이 급격하게 변한 것은 의사들이 현 정부 정책에 대해 크게 실망했기 때문이라고 볼 수 있어요.

정부의 2천 명 의대 증원 정책에 대해서도 이야기해 주셨어요. 이 교수님은 비용을 감당할 수 있다면 의사를 늘릴 수는 있다고 말씀하셨죠. 하지만 한꺼번에 60%나, 그것도 1년 만에 의대 정원을 늘리는 나라는 없다고 지적하셨어요.

이런 급진적인 정책은 우리나라의 의료 제도를 빠르게 무너뜨릴 수 있대요. 게다가 이공계 인재들이 의대로만 몰리면서 다른 중요한 분야, 예를 들어 조선, 원전, 방산, 반도체 같은 분야에 인재가 부족해질 수 있다고 걱정하셨죠. 예산이 있어도 갈 사람이 없다는 거예요.

 

의료 개혁 정책은 잘못되었지만, 이은혜 교수님은 윤석열 대통령의 탄핵을 반대한다고 분명히 말씀하셨어요. 왜냐하면 대통령이 탄핵된다면 대한민국이 자유민주주의 국가로 남아있기 어렵다고 생각하시기 때문이에요.

나라가 자유민주주의 국가가 아니게 되면 우리가 믿고 싶은 것을 자유롭게 믿을 수 있을까요? 나라가 없어진다면 의료 개혁 같은 것은 생각할 수도 없겠죠. 그래서 의사 선생님들에게 2천 명 증원 문제만 보지 말고 대한민국 전체를 봐달라고 간곡하게 부탁하셨어요. 2천 명 증원은 잘못되었지만, 자유 대한민국이 무너지면 그 잘못을 바로잡을 기회조차 사라진다고 강조하셨답니다.

보건복지부의 의료 개혁 정책이 잘못된 것은 맞지만, 윤석열 대통령이 탄핵되면 의사들이 반국가 세력으로 몰릴 수 있다고 이은혜 교수님은 우려하셨어요. 그렇기 때문에 의료 개혁의 문제와 별개로 대통령 탄핵은 반대하는 것이라고 설명하셨죠.

의료 개혁은 개선해야 할 문제이지만, 대통령 탄핵은 나라의 근간을 흔들고 의사들이 더욱 어려운 상황에 처하게 만들 수 있다는 판단이에요. 그래서 잘못된 정책은 바로잡아야 하지만, 탄핵은 막아야 한다는 입장이랍니다.

 

이은혜 교수님이 윤석열 대통령의 탄핵을 반대한다고 해서 대통령님을 무조건 좋아해서 이 자리에 나온 것은 아니라고 하셨어요. 대통령님의 선포 배경을 이해하고 지지하는 것이라고 설명하셨죠.

가장 중요한 이유는 바로 이것이에요. 윤석열 대통령이 지키려고 하는 자유 대한민국을 같이 지키기 위해서 이 자리에 나왔다는 거예요. 개인적인 호감이나 지지보다는, 자유 대한민국이라는 공동의 목표를 위해 함께하고 있는 것이라고 볼 수 있죠.

이은혜 교수님은 대한민국이 중국 공산당의 속국으로 전락하는 것을 막기 위해 이 자리에 섰다고 강하게 말씀하셨어요. 이 멍에를 메지 않기 위해서 나왔다고 하셨죠.

세상의 모든 악은 중국 공산당으로 통한다는 주장도 하셨답니다. 중국 공산당이 대한민국을 자신들의 속국으로 만들려고 한다는 강한 우려를 표현하신 거예요. 이런 위협으로부터 자유 대한민국을 지키는 것이 중요하다고 생각하시는 거죠.

 

이은혜 교수님은 크리스천으로서 회개해야 할 일이 두 가지 있다고 말씀하셨어요. 첫째는 문재인 정부 시절 코로나19 방역을 핑계로 교회의 예배를 사실상 금지했을 때, 우리가 교회에 가지 않았다는 점이에요.

그런데 교회는 안 갔지만 마트나 백화점, 식당, 카페는 갔었죠. 바이러스가 교회에서만 퍼진다는 것이 말이 안 된다고 지적하셨어요. 성경에서는 "가이사의 것은 가이사에게, 하나님의 것은 하나님에게"라고 말하지만 , 우리는 문재인 정부의 명령에는 복종하고 두려워하면서도, 하나님 말씀에 불순종하는 것은 두려워하지 않았다고 하셨어요. 일제강점기 신사참배를 했던 한국 교회처럼 잘못된 길을 갔다는 것이죠. 지금의 탄핵 사태가 혹시 그때의 불순종 때문은 아닌지 회개해야 한다고 하셨어요.

둘째는 우리가 세상에서 빛과 소금의 역할을 제대로 하지 못한 것을 회개해야 한다는 점이에요. 우리나라 인구의 약 20%가 크리스천인데 , 헌법재판관, 대법 판사, 국회의원 중에 크리스천이 없는 것은 우리가 세상에 제대로 영향력을 미치지 못했기 때문이 아닐까요? 우리가 빛과 소금 역할을 잘했다면 대한민국이 지금 이 지경이 되지 않았을 거라고 말씀하시며 회개를 촉구하셨어요.

이은혜 교수님은 우리가 먼저 회개하고, 하나님을 찾으면 하나님이 대한민국을 구원하실 것이라고 믿고 계세요. 우리의 잘못을 인정하고 돌이킬 때, 하나님께서 이 나라를 다시 일으켜 세워주실 것이라는 믿음이죠.

의료 개혁 문제와 정치적 갈등 속에서, 이 교수님은 신앙인의 관점에서 이 모든 상황을 바라보고 계신 거예요. 개인의 신앙과 자유 대한민국을 지키는 것이 얼마나 중요한지 다시 한번 생각해 보게 되는 이야기였어요.

 

최근 주한미군 감축에 대한 이야기들이 나오고 있어요. 정말로 주한미군이 줄어드는 걸까요? 미국 국방부의 한 고위 당국자는 중국을 견제하기 위해 주한미군의 배치를 바꿀 필요가 있다고 말했어요. 이 이야기는 기내에서 나왔다고 하네요. 이런 공식적인 언급이 나온다는 것은 감축 논의가 꽤 진지하게 이루어지고 있다는 뜻일 거예요. 물론 모두가 그렇다고 이야기하는 것은 아니지만요. 미국방부는 아니라고 했지만 실제로는 검토 중이라는 시각도 있어요.

미국의 외교와 국방 정책은 지금 중국을 막는 데 집중되어 있어요. 그래서 미국은 가진 군사 장비와 병력을 가장 효율적으로 배치하려고 하겠죠. 한국에 28,500명이나 되는 많은 병력을 두는 것이 중국 견제에 크게 도움이 안 된다는 시각도 있어요. 주한미군은 한반도의 평화를 지키는 역할을 하지만, 미국의 전체적인 중국 견제 전략에서는 간접적인 효과만 있는 거죠. 이런 상황 때문에 미국은 주한미군 규모를 조정할 수밖에 없을 것 같아요.

특히 평택 기지에 많은 병력이 모여 있는 것이 위험하다는 시각이 있어요. 유사시 중국의 공격에 취약할 수 있다는 거죠. 마치 투자할 때 한 곳에만 집중하면 위험한 것처럼요. 그래서 미국은 병력을 다른 곳으로 옮겨 분산시키고 싶어 하는 것 같아요.

 

미국이 주한미군 감축을 생각하는 데에는 몇 가지 이유가 있어요. 가장 큰 이유는 대중국 억제 정책이에요. 미국은 중국의 성장을 견제하기 위해 군사력을 재배치하고 있답니다. 평택 기지에 주둔한 28,500명의 병력은 한반도 방어에는 중요하지만 , 미국의 넓은 대중국 전략에서는 간접적인 역할만 한다는 거죠. 미국은 제한된 군사력을 가장 효과적으로 사용하고 싶어 해요.

또 다른 중요한 이유는 평택 기지의 취약성이에요. 평택 기지는 중국과 매우 가까워서 유사시에 공격받기 쉽다고 해요. 특히 북한의 장사정포나 미사일 공격에 취약할 수 있다는 거죠. 많은 병력과 첨단 무기가 한곳에 집중되어 있어서, 공격받으면 큰 피해를 볼 가능성이 높아요. 미국 입장에서는 이런 위험을 줄이고 싶겠죠.

또한, 미국은 주한미군을 다른 지역으로 자유롭게 이동시키고 싶어 해요. 그래야 중국 견제에 더 유연하게 대처할 수 있으니까요. 태평양 중심부로 병력을 옮기면 중국 미사일 사거리에서도 벗어나고 , 대만이나 남중국해 같은 중요한 지역에 더 빠르게 대응할 수 있다고 생각하는 것 같아요. 이런 여러 가지 이유 때문에 미국은 주한미군 감축을 검토하고 있는 거랍니다.

주한미군 감축은 한국에 여러 가지 영향을 미칠 수 있어요. 가장 먼저 한반도의 전쟁 억제력이 약해질 수 있어요. 주한미군은 상징적으로나 실제로나 북한의 도발을 막는 중요한 역할을 해왔기 때문이죠. 미군이 줄어들면 북한이 오판할 가능성도 있다는 우려도 있답니다.

또한, 한미 동맹 관계도 예전 같지 않을 수 있어요. 동맹 관계가 조금 느슨해질 수도 있다는 거죠. 만약 미국이 한국 방어에 적극적으로 나서지 않게 된다면, 한국은 스스로를 지킬 방법을 찾아야 해요. 특히 북한의 지상군 공격에 대비할 수 있는 능력을 키워야 하는 거죠. 국방비를 더 많이 늘리고 스스로 강해져야 한다는 목소리도 있답니다.

물론 주한미군 감축을 계기로 한국이 자체적인 국방력을 강화해야 한다는 주장에 힘이 실릴 수도 있어요. 하지만 갑작스러운 감축은 한국 안보에 큰 부담이 될 수 있겠죠. 한국은 미국의 전략 변화에 맞춰 우리 자신의 안보를 어떻게 지킬지 깊이 고민해야 할 시점인 것 같아요.

 

아프리카에 살던 백인 농부들이 고향을 떠나 새로운 곳으로 이주해야만 했던 슬픈 이야기가 있어요. 주로 남아프리카 공화국에서 살던 이 농부들은 정치적인 상황 변화와 가뭄 같은 어려움 때문에 콩고 같은 다른 아프리카 나라로 이사를 갔어요. 네덜란드계 후손인 이들은 농업 기술이 뛰어나 농사를 짓고 살았답니다.

하지만 새로운 땅에서의 삶도 쉽지 않았어요. 그곳에서 현지 주민들과 갈등을 겪고 , 토지 분쟁에도 휘말렸죠. 학교나 병원 같은 시설도 부족해서 아이들을 키우는 가족들은 더 힘들었어요. 주변 사람들의 적대감과 질투 때문에 문화적으로 융화되기도 어려웠고요.

결국 많은 농부들이 다시 다른 곳으로 이주하거나 원래 살던 곳으로 돌아갔다고 해요. 이들의 이야기는 나라의 정치가 불안정하고 사회 통합이 안 되면 평범한 사람들의 삶이 얼마나 힘들어지는지 보여줘요. 낯선 땅에서 겪는 어려움과 차별은 정말 큰 고통이었을 거예요. 이들의 이야기는 우리에게도 많은 교훈을 준답니다.

아프리카 백인 농부들의 역사를 보면 조상들의 선택이 후손들에게 얼마나 큰 영향을 미치는지 알 수 있어요. 이들의 조상은 19세기 네덜란드에서 아프리카로 이주했어요. 그때 북아메리카 같은 다른 곳으로 갈 기회도 있었지만, 아프리카를 제2의 고향으로 선택한 거죠.

하지만 시간이 지나면서 남아프리카의 정치 상황이 불안해지고 , 백인 농부들은 여러 어려움을 겪게 되었어요. 살해당하거나 고문당하는 일도 있었고 , 결국 원래 살던 땅을 떠나 다른 곳으로 이주해야 했답니다. 어떤 가족은 콩고로 갔지만 내전을 겪고 다시 떠나야 했고요.

이들의 이야기를 보면 조상들의 이주 선택이 후손들의 삶을 완전히 바꿔 놓았다는 것을 알 수 있어요. 북아메리카로 간 사람들과 아프리카로 간 사람들의 삶이 크게 달라진 것처럼요. 우리의 조상들이 어떤 선택을 했는지, 그리고 우리가 어떤 선택을 하는지가 우리 후손들의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있다는 것을 깨닫게 해주는 이야기이죠.

아프리카 백인 농부들이 겪었던 어려움 속에는 우리가 생각해 볼 만한 중요한 문제가 있어요. 바로 질투와 시기심, 그리고 피해 의식이 사회에 미치는 영향이죠. 뛰어난 농업 기술로 농장을 잘 운영하던 백인 농부들은 현지 주민들의 질투와 적대감의 대상이 되었어요.

현지 주민들은 백인 농부들에게 "당신들이 온 나라로 돌아가라"라고 말하기도 했고 , 그들의 성공을 질투했어요. 이러한 감정은 결국 갈등으로 이어졌고 , 심지어 폭력적인 사건들까지 발생했답니다. 다른 사람의 성공을 시기하고 질투하는 마음은 사회 통합을 방해하고 서로를 미워하게 만들어요.

피해 의식도 큰 문제예요. 과거의 어려움 때문에 다른 사람들에게 적개심을 느끼고, 그것이 치유되지 않으면 계속해서 갈등이 반복될 수밖에 없답니다. 이러한 질투와 시기심, 피해 의식이 만연하면 나라는 발전하기 어렵고 결국 모두에게 피해가 돌아와요. 아프리카의 현실은 이러한 부정적인 감정들이 사회에 얼마나 위험한 영향을 미치는지 잘 보여주는 사례인 거죠.

남아프리카 공화국의 백인 농부들이 겪는 어려움을 보면 선거가 얼마나 중요한지 깨닫게 돼요. 이 농부들은 자신들을 보호해 줄 수 있는 정치 세력이 거의 없어서 힘든 상황에 놓여 있어요. 예전에는 정치적인 목소리가 컸지만 , 선거 결과로 인해 상황이 바뀌면서 자신들을 대변해 줄 사람이 사라진 거죠.

선거가 제대로 작동하지 않거나 , 특정 세력이 권력을 장악하게 되면 , 소수 의견을 가진 사람들은 보호받기 어려워져요. 자신들의 목소리를 낼 곳이 없어지고, 불이익을 당해도 막을 수가 없답니다. 심지어 살해나 고문 같은 범죄의 대상이 되어도 , 경찰이나 정부의 보호를 받기 힘들 수 있다는 이야기까지 나와요.

남아프리카 공화국 백인 농부들의 사례는 선거가 단순히 지도자를 뽑는 행위를 넘어, 국민 각자의 삶과 안전을 지키는 아주 중요한 과정이라는 것을 보여줘요. 만약 선거 제도가 무너지면 국민들은 자신들의 권리를 빼앗기고 큰 어려움을 겪게 된다는 것을 기억해야 합니다. 이들의 이야기는 우리에게도 선거의 소중함과 중요성을 다시 한번 생각하게 해 줘요.

 

최근 러시아와 우크라이나 전쟁을 보면 현대 전쟁이 어떻게 변하고 있는지 알 수 있어요. 특히 드론이 정말 중요한 역할을 하고 있답니다. 우크라이나는 드론을 이용해 러시아에 큰 타격을 입혔어요.

우크라이나는 AI 기술이 적용된 드론을 나무 운반용 트럭에 숨겨 러시아 군사 비행장 근처까지 몰래 옮겼어요. 그리고 원격으로 트럭 지붕을 열고 드론을 띄워 러시아의 중요한 비행기들을 공격했죠. 40대 이상의 비행기가 파손되었는데 , 여기에는 핵무기를 탑재할 수 있는 전략 폭격기 같은 아주 중요한 비행기들도 포함되어 있었어요.

이 공격은 엄청난 성공을 거두었고 , 다른 나라들에게도 큰 교훈을 주었어요. AI가 목표물의 가장 약한 부분을 스스로 찾아서 공격했다는 점도 놀라워요. 드론과 AI 같은 신기술이 전쟁의 방식을 완전히 바꾸고 있다는 것을 보여주는 사례이죠. 이제 군사 강국들도 드론 공격에 어떻게 대비해야 할지 고민이 많아졌을 거예요.

 

투자를 하다 보면 솔깃한 이야기들을 많이 듣게 되죠. 특히 "시장의 변동성으로부터 여러분을 보호해 준다"는 펀드 이야기는 정말 매력적일 거예요. 하지만 이런 시장 변동성 보호 펀드에는 함정이 숨어 있을 수 있답니다.

이런 펀드들은 시장이 떨어질 때 손실을 줄여준다고 약속하지만 , 막상 시장이 오를 때는 일반 주식 펀드보다 수익률이 낮아요. 내려갈 때는 비슷하게 움직이거나 아주 조금만 보호해 줄 뿐이죠. 결국 올라갈 때 얻을 수 있는 큰 수익을 놓치게 되는 거예요.

게다가 이런 펀드들은 복잡한 전략을 사용하기 때문에 수수료가 비싼 경우가 많아요. 전문가들의 분석에 따르면, 많은 시장 변동성 보호 펀드들이 오히려 일반 주식이나 현금 포트폴리오보다 성과가 좋지 않았다고 해요. 즉, 여러분을 보호해 준다는 약속과 달리 기대만큼의 효과를 내지 못하는 거죠. 투자의 세계에서는 속지 않는 것이 정말 중요해요.

투자를 처음 시작하거나 복잡한 투자가 어렵게 느껴진다면, 전문가들은 인덱스 펀드에 투자하는 것을 추천해요. 인덱스 펀드는 특정 시장 지수(예: S&P 500, 나스닥)를 따라가는 펀드이기 때문에 개별 주식 투자보다 위험이 적고 분산 투자 효과도 있어요.

특히 오랫동안 주식을 보유할 생각이라면 인덱스 펀드가 더 좋은 선택일 수 있답니다. 복잡한 테마 ETF나 변동성 보호 펀드보다는 , 시장 전체의 움직임을 따라가는 간단한 펀드가 장기적으로 안정적인 수익을 가져다줄 가능성이 높아요.

미국 시장에는 여러 좋은 인덱스 ETF들이 있어요. 예를 들어, 나스닥 100 지수를 추종하는 QQQ , S&P 500 주식 중 일부를 선택한 SCHG , 그리고 S&P 500 전체에 투자하는 VOO 같은 상품들이 대표적이죠. 이들 중 수수료가 저렴하고 장기 수익률이 좋은 상품을 선택하는 것이 현명하답니다. 너무 겁이 나면 현금이나 채권을 보유하는 것도 방법이지만 , 재산을 늘리기는 어려울 수 있어요. 투자할 때는 기본적인 원칙을 지키는 것이 중요해요.